Постановление Московского городского суда от 26 сентября 2014 г. N 4у-3912/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Комарова М.В., поступившую в Московский городской суд 1 июля 2014 года, о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 27 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 августа 2013 года,

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 27 июня 2013 года

Комаров М. В., несудимый,

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Комарову М.В. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 27 июня 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 августа 2013 года приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 27 июня 2013 года изменен, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Комарову М.В. назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Комаров М.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Комаров М.В. приводит доводы о том, что со стороны сотрудников правоохранительных органов имела место провокация преступлений. Указывает, что его действия образуют единое продолжаемое преступление, в связи с чем, просит приговор суда изменить, квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказания не более 4 лет лишения свободы.

Изучив материалы истребованного уголовного дела, полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Комарова М.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вывод суда о виновности Комарова М.В. в совершении преступлений соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Доводы осужденного Комарова М.В. о том, что его действия образуют единое продолжаемое преступление, являются необоснованными.

Судом правильно установлено, что каждое действие Комарова М.В. носило самостоятельный характер, как в первом случае сбыта наркотических средств Ш., так и во втором случае сбыта наркотических средств К.

Как видно из материалов дела, после реализации Комаровым М.В. 14 февраля 2013 года наркотических средств Ш., действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", в отношении Комарова М.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и Комарову М.В. была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, однако, не смотря на данные обстоятельства Комаров М.В. свои противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств не прекратил и 4 марта 2013 года по собственной инициативе продал героин ранее знакомой К., действовавшей также в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка".

Таким образом, следует отметить, умысел на сбыт наркотических средств Ш. и К. формировался у Комарова М.В. независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действия которых в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастного к этому лица, и соответствовали положениям ФЗ от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности".

При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия Комарова М.В. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, как самостоятельные преступления.

Наказание Комарову М.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом в полном объеме проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Комарова М.В. Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, судебная коллегия признала их несостоятельными, при этом внесла в приговор необходимые изменения, по доводам кассационного представления, указав в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. ст. 389.28, 389.31, 389.32 УПК РФ, мотивы принятого решения.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в кассационном порядке, допущено не было.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Комарова М.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Комарова М.В. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 27 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова