Постановление Московского городского суда от 22 сентября 2014 г. N 10-12954/14

Судья Яковлев И.А. Дело N 10-12954

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 сентября 2014 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Шутовой И.В.,

с участием:

обвиняемого Магомедова К.Ш.,

защитника - адвоката Порошина А.Ю.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Магомедова К.Ш. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 21.08.2014 г., которым

Магомедову К.Ш., *** года рождения, уроженцу ****, гражданину ****, ****, ****, ***, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, т.е. до ***.2014 г. включительно.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела,

установил:

Уголовное дело возбуждено ***.2014 г. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.158 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Магомедов задержан ****2014 г., в тот же день ему предъявлено обвинение по п.Г ч.2 ст.158 УК РФ, ***.2014 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до ***.2014 г.

В апелляционной жалобе обвиняемый просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, избрать в отношении него любую другую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, указывает, что содержание под стражей препятствует ему сбору доказательств, органами следствия длительное время не производится с ним никаких следственных действий.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Магомедов обвиняется в совершении преступления ***тяжести, не имеет **** ***, как и *****, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Магомедову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Магомедову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Обоснованность предъявленного Магомедову обвинения была проверена судом при принятии решения и подтверждена материалами дела.

Волокиты по делу органом следствия не допущено, помимо проведения следственных действий с участием обвиняемого, следователем проводятся иные следственные действия, направленные на завершение расследования по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 21.08.2014 г. в отношении Магомедова К.Ш. - оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий: