Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18 августа 2014 г. по делу N 33-4016/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Машкиной И.М., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Михеевой Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании 18 августа 2014 года дело по апелляционной жалобе Шелавина Н.А. на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 5 июня 2014 года, по которому исковые требования СНТ "Радуга" удовлетворены частично. Взыскана с Шелавина Н.А. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Радуга" задолженность по уплате членских взносов за "Дата обезличена" год в размере "Сумма обезличена" рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "Сумма обезличена" , расходы по уплате госпошлины в размере "Сумма обезличена" рублей, а всего "Сумма обезличена" . В удовлетворении встречного иска Шелавину Н.А. к СНТ "Радуга" о признании незаконным решения общего собрания от 09 февраля 2013 года в части определения размера членского взноса от площади земельного участка отказано.

Заслушав доклад судьи Ус Е.А., объяснения Шелавина Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Радуга" обратилось к мировому судье "Судебный участок обезличен" с исковым заявлением к Шелавину Н.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере "Сумма обезличена" рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года в размере "Сумма обезличена" рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере "Сумма обезличена" рублей. В обоснование иска указав, что ответчик является собственником земельного участка N "Номер обезличен" площадью "*" кв.м. по проезду N "Номер обезличен" СНТ "Радуга", и членом товарищества, и согласно п.п. 6 ст. 28 Устава должен своевременно оплачивать установленные членские взносы.

"Дата обезличена" Шелавиным Н.А. подан встречный иск к СНТ "Радуга" о признании незаконным решения общего собрания от "Дата обезличена" года в части определения размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка, и обязании председателя "Фамилия обезличена" и "Фамилия обезличена" принести извинения за моральный вред, причиненный ему включением его в списки неплательщиков и вывешиванием списка для обозрения на доску объявлений товарищества.

Определением мирового судьи "Судебный участок обезличен" от "Дата обезличена" года гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Определением суда принят отказ Шелавина Н.А. от исковых требований к СНТ "Радуга" об обязании председателя "Фамилия обезличена" и казначея "Фамилия обезличена" принести извинения за моральный вред, причиненный ему включением его в списки неплательщиков и вывешиванием списка для обозрения на доску объявлений товарищества.

При рассмотрении истец исковые требований уточнил, просил взыскать задолженность с ответчика по оплате членских взносов за "Дата обезличена" год в размере "Сумма обезличена" рублей, в остальной части исковые требования поддержал, со встречным иском не согласился.

Шелавин Н.А. исковые требования не признал, требования встречного иска поддержал.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Шелавин Н.А. не согласен с решением суда и просит его отменить, указывая, на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, оспаривая установление общим собранием СНТ " Радуга" размера членских взносов.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Судом установлено, что Шелавин Н.А. является собственником земельного участка площадью "*" кв.м., расположенного по адресу: "Адрес обезличен" , проезд N "Номер обезличен" , участок N "Номер обезличен" и членом СНТ "Радуга" с "Дата обезличена" года.

Решением общего собрания СНТ "Радуга" от "Дата обезличена" установлена оплата членских взносов на "Дата обезличена" год по "Сумма обезличена" рубля с квадратного метра занимаемого земельного участка. Оплата членских взносов определена с апреля по "Дата обезличена" года. "Дата обезличена" года ответчиком оплачен членский взнос в размере "Сумма обезличена" рублей.

При рассмотрении заявленных требований судом, Шелавиным Н.А. не оспаривалась правомочность проведения общего собрания садоводов от "Дата обезличена" .

Федеральный закон от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских взносов, давая лишь определение членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения (статья 1 указанного федерального закона).

Согласно п. 2 ст. 19 Закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан в том числе своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным Законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно п. 31 Устава СНТ "Радуга" размер и сроки уплаты членских взносов утверждается общим собранием членов Товарищества по представлению правления.

Рассматривая заявленные требования, и взыскивая задолженность по оплате членских взносов за "Дата обезличена" год в сумме "Сумма обезличена" рубля, суд правильно исходил из того, что установление садоводческим товариществом размера членских взносов пропорционально площади принадлежащих членам товарищества участков отвечает принципам законности и справедливости, тем более, что при реализации общего принципа платности землепользования (статья 65 ЗК РФ) также учитывается площадь земельных участков.

Установление размера членских взносов в зависимости от площади земельного участка свидетельствует о соблюдении общим собранием принципа равноправия при определении размеров членских взносов, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям норм действующего законодательства, регулирующих спорные отношения, примененных судом в соответствии с их содержанием и толкованием.

Значимые обстоятельства по делу определены судом верно, исследованным доказательствам дана надлежащая оценка. В соответствии с требованиями процессуального закона. Решение суда подробно мотивированно, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих и не ставящих под сомнение правильность сделанного судом вывода. Так как по существу повторяет доводы, которые были предметов обсуждения в суде первой инстанции обоснованно не основаниям, изложенным в решение, признаны неосновательными.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 5 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шелавина Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -