Решение Свердловского областного суда от 02 октября 2014 г. по делу N 72-719/2014 (ст. 12.6 КоАП РФ. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов. Ключевые темы: ремни безопасности - административный штраф - постановление по делу об административном правонарушении - управление транспортным средством - назначение административного наказания)

Решение Свердловского областного суда от 02 октября 2014 г. по делу N 72-719/2014

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 02 октября 2014 года жалобу Зобнина С.Н. на решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 27 июня 2014 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ММО МВД России " ... " от ( / / ) Зобнину С.Н. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за управление транспортным средством ( / / ) в 22:47 в районе ... в ... не пристёгнутым ремнём безопасности, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

Решением судьи от 27 июня 2014 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Зобнин С.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений с прекращением производства по делу. В обоснование доводов указывает на отсутствие надлежащих доказательств виновности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объёме на основании имеющихся в деле материалов.

Статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за управление транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнём безопасности.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристёгнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями.

Однако эти требования Правил дорожного движения водитель Зобнин С.Н. не выполнил, что подтверждается материалами дела.

Статья 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает особый порядок (без составления протокола об административном правонарушении) вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 указанного Кодекса.

Как видно, Зобнин С.Н. на месте нарушения не оспаривал событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначенное административное наказание, о чём свидетельствует его подпись в указанном постановлении.

Таким образом, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности Зобнина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Зобнину С.Н. назначено в пределах санкции статьи, адекватно общественной опасности совершенного Зобниным С.Н. правонарушения и направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 27 июня 2014 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зобнина С.Н. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова