Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 08 июля 2014 г. по делу N 33-1571/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

Председательствующего Морозовой В.Н.,

судей Ивашиной Т.А., Капустиной Т.М.,

при секретаре Немкове С.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 июля 2014 года

апелляционную жалобу истицы Кондратьевой Г.В. на решение Усть-Абаканского районного суда от 13 мая 2014 года, которым отказано в удовлетворении ее иска к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия о признании недействительным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя.

Заслушав доклад судьи Капустиной Т.М., объяснения истицы Кондратьевой Г.В. настаивавшей на доводах жалобы, представителя ответчика Белоногова И.К., выразившего согласие с решением суда,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кондратьева Г.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия(далее - ГУ - УПФР РФ в Усть-Абаканском районе) о признании недействительным постановления от 18 мая 2012 года N о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя, мотивируя требования тем, что она являлась индивидуальным предпринимателем с 2004 года по 19 октября 2010 года. Все необходимые платежи до указанного времени ей были оплачены. В том числе, и в Пенсионный фонд РФ. Тем не менее, 05 апреля 2014 года она получила в Усть-Абаканском районном отделе УФССП России по Республике Хакасия постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого ей стало известно о принятом начальником ГУ - УПФР РФ в Усть-Абаканском районе постановлении о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов организации (индивидуального предпринимателя) в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Считает, что страховые взносы с нее взысканы незаконно, в связи с чем просила признать вышеуказанное постановление недействительным.

В судебном заседании истица Кондратьева Г.В. настаивала на иске.

Представитель ответчика Белоногов И.К. иск не признал.

Суд постановил вышеприведенное решение, с которым не согласна истица Кондратьева Г.В.

В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Указывает, что она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 19 октября 2010 года и страховые взносы за 2010 год ею были полностью оплачены.

В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы представитель ответчика Коробкина Н.П. выражает согласие с решением суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, в том числе, в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулирует Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

По смыслу ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Таким образом, подлежат уплате страховые взносы, начисленные за период с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и до момента прекращения такой регистрации. Факт снятия ответчика с учета, прекращения им ведения предпринимательской деятельности не освобождает его от обязанности по уплате начисленных страховых взносов и пеней за предшествующий период.

Как видно из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от

19 июля 2012 года N4

Кондратьева Г.В.

с

12 сентября 2000 года

по 18 июля 2012 года была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель ( л.д.9,27-28).

Федеральным законом от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в качестве одного из оснований прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя предусмотрено принятие им решения о прекращении данной деятельности.

Согласно ч. 9 ст. 22.3. Федерального закона N129-ФЗ государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи.

Кондратьева Г.В. не отрицая, что являлась предпринимателем, просила признать факт прекращения предпринимательской деятельности с 19 октября 2010 года, когда она оформила заявление о прекращении предпринимательской деятельности у нотариуса.

В подтверждении своих доводов представила выписку из реестра за 2010 год ( книга N нотариуса ФИО7 ) ( л.д.8).

Между тем доказательств соблюдения порядка прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не представила.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2005 года N 164-О в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Из пояснений истицы не следует, что непреодолимые обстоятельства препятствовали обращению в налоговый орган с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности. Истица ссылалась только на незнание законодательства и выписку из реестра нотариуса.

Таким образом, оснований для установления факта прекращения Кондратьевой Г.В. индивидуальной предпринимательской деятельности с 19 октября 2010 года

не имеется.

Судебная коллегия согласна с выводом суда о том, что ссылка истицы на дату совершения нотариусом Черногорского нотариального округа нотариального действия по удостоверению подлинности подписи на заявлении о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, как на дату прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, является несостоятельной, поскольку порядок прекращения указанной деятельности предусмотрен Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Часть 1 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ предусмотрено, что в случае не уплаты или не полной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренным Федеральным законом.

Обязанность по уплате страховых взносов с 2011 года до подачи заявления о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя истицей не исполнена, в связи с чем ответчиком приняты меры по взысканию недоимки.

Как указано в п. 4.1 ст.14 Федерального закона N 212-ФЗ, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Согласно Постановлению ГУ-УПРФ в Усть-Абаканском районе от 18 мая 2012 года N о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов организации (индивидуального предпринимателя) по состоянию на 29 марта 2012 года у Кондратьевой Г.В. образовалась недоимка в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. ( л.д.22).

Кондратьевой Г.В. 30 марта 2012 года направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов по состоянию на 29 марта 2012 года, однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность не погашена (л.д.23). Размер недоимки истицей не оспаривался.

Учитывая, что деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Кондратьевой Г.В. прекращена 18 июля 2012 года, обязанность по уплате страховых взносов сохранялась у данного лица до внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, суд правомерно отказал Кондратьевой Г.В. в удовлетворении иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе основаны на неправильном толковании закона, они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Таким образом, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усть-Абаканского районного суда от 13 мая 2014 года по настоящему делу в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу истицы Кондратьевой Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий В.Н. Морозова

Судьи Т.А. Ивашина

Т.М. Капустина