Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 сентября 2014 г. по делу N 33-19699/14

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Гончаровой С.Ю., Калашникова Ю.В.

при секретаре с/з Мешвез М.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Титаренко Владимира Юрьевича на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 июня 2014 года.

Заслушав доклад судьи Гончаровой С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Титаренко В.Ю. обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с " ... " по " ... " находился на службе в органах внутренних дел и в период прохождения военной службы получил заболевание, послужившее основанием для увольнения по болезни. После увольнения из органов внутренних дел истец был освидетельствован в ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по КК" и " ... " ему была установлена 3-я группа инвалидности по причине - заболевание, полученное в период военной службы.

В период нахождения на службе в органах внутренних дел, жизнь и здоровье Титаренко В.Ю. были застрахованы по системе обязательного государственного страхования. Установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы (наступление страхового случая) влечет для страховой компании ОАО "Росгосстрах", являющейся страховщиком, обязанность по выплате ему страховой суммы, предусмотренной законом.

В связи с наступлением страхового случая, Титаренко В.Ю. обратился в ОАО "Росгосстрах". Письмом " ... " от " ... " ОАО "Росгосстрах" уведомило истца о необходимости предоставления дополнительных документов и о праве на получение 25 окладов денежного содержания в соответствии с ФЗ N52-ФЗ от " ... " в связи с тем, что Титаренко В.Ю. был уволен в " ... " , то есть в период контракта, заключенного на " ... " , и выплата страхового возмещения производится по его условиям.

" ... " ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере " ... " руб.

Истец считает, что страховое возмещение ему выплачено не в полном объеме. Федеральным законом РФ от 28.03.1998 года N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", определены условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан.

Представитель ответчика в суде исковые требования не признал, пояснив, что страховая сумма выплачена Титаренко В.Ю. в соответствии с заключенным с ним контрактом.

Решением суда Титаренко В.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе представитель Титаренко В.Ю. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что согласно ч.2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 года N 52-ФЗ ( в редакции от 08.11.2011 года, действующей с " ... " ), страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончании военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы или военных сборов, инвалиду 3 группы - " ... " рублей. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. В данном конкретном случае речь идет не о применении нового закона, а о новой редакции некоторых положений уже действующего нормативного акта, которым были урегулированы правоотношения между истцом и ответчиком.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя Титаренко В.Ю., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда.

В период с " ... " по " ... " Титаренко В.Ю. находился на службе в органах внутренних дел и в период прохождения службы получил заболевание, послужившее основанием для увольнения по болезни. Приказом " ... " от " ... " Титаренко В.Ю. уволен в соответствии со ст. 58 Ж (по болезни).

" ... " истцу установлена третья группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, что подтверждается справкой " ... " от " ... " .

Указанное событие признано страховым случаем, что подтверждается справкой об обстоятельствах наступления страхового случая от " ... " " ... " .

ОАО "Росгосстрах" было выплачено страховое возмещение Титаренко В.Ю. в размере " ... " руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу и не оспаривалось сторонами по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от 28 марта 1998г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с абзацем 3 части 1 ст. 4 Закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Жизнь и здоровье истца, как сотрудника органа внутренних дел, была застрахована в соответствии с государственным контрактом от " ... " " ... " в ОАО "Росгосстрах".

Факт наступления страхового случая ответчиком признается, в связи с чем, в силу ст. 61 ГПК РФ, считается установленным.

Согласно пунктам 1.1., 13.1. Государственного контракта от " ... " " ... " , сроки оказания услуг указаны с " ... " по " ... " .

Согласно п. 4.1. указанного Государственного контракта, размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

В случае установления Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов: а) инвалиду 1 группы - 75 окладов; б) инвалиду 2 группы - 50 окладов; в) инвалиду 3 группы - 25 окладов (п.п. 9.1.2. Государственного контракта " ... " от " ... " ).

Положения пункта 1 и 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ (в редакции ФЗ РФ от 11 июня 2008 года N86-ФЗ, действовавшей до 01.01.2012 года) предусматривали, что размер страховых сумм, выплачиваемых при наступлении страховых случаев, определялся исходя из группы инвалидности и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания.

Принимая во внимание вышеизложенное, вывод суда о том, что размер страховой суммы Титаренко В.Ю. должен исчисляться из размера 25 окладов месячного денежного содержания, правомерен. Доводы жалобы о том, что размер выплат определяется на момент их выплат и что в данном случае необходимо применить новую редакцию Федерального закона РФ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", несостоятельны.

Федеральным законом РФ от 08 ноября 2011 года N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных вьшлат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в вышеприведенные положения пункта 1 и 2 статьи 5, которые вступили в силу с 1 января 2012 года.

При этом обратной силы положениям названного Федерального закона данной статьей не придано. Согласно этим изменениям, размеры страховых сумм, выплачиваемых при наступлении страховых случаев, установлены в фиксированном размере в зависимости от группы инвалидности.

Согласно пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Кроме того, частью 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Таким образом, вывод суда об отказе в удовлетворении требований Титаренко В.Ю. является правомерным.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 18 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "