Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Власенко И.Г.,
судей Кунгурцевой И.В., Дегтяревой Л.Б.,
с участием прокурора Качановской А.А.,
при секретаре Федюченко Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабака С.В. к ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" в лице обособленного структурного подразделения Рефрижераторное вагонное депо Уссурийск Новосибирского филиала о компенсации морального вреда в связи с трудовым увечьем,
по частной жалобе ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" в лице обособленного структурного подразделения Рефрижераторное вагонное депо Уссурийск Новосибирского филиала на определение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ , которым восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав Кабак С.В ... представителя ОАО "Вагонная ремонтная компания -1" - Виловатую Е.С. заявившую ходатайство об отказе от частной жалобы, прокурора судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кабак С.В. обратился в суд с иском к ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" в лице обособленного структурного подразделения Рефрижераторное вагонное депо Уссурийск Новосибирского филиала о компенсации морального вреда в связи с трудовым увечьем, в котором, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 800000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" в лице обособленного структурного подразделения Рефрижераторное вагонное депо Уссурийск Новосибирского филиала в пользу Кабака С.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 400000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Уссурийский городской прокурор обратился в суд с апелляционным представлением на указанное решение, одновременной подал ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционного представления, указал, что копия решения поступила в Уссурийскую городскую прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ .
Определением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство прокурора о восстановлении процессуального срока удовлетворено.
В частной жалобе представитель ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" в лице обособленного структурного подразделения Рефрижераторное вагонное депо Уссурийск Новосибирского филиала просит определение отменить в связи с отсутствием уважительных причин пропуска процессуального срока.
В связи с отказом прокурора от апелляционного представления от представителя ОАО "Вагонная ремонтная компания -1" поступило ходатайство об отказе от частной жалобы.
В силу статьи 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной (частной) жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.
Учитывая, что отказ представителя ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" от частной жалобы не нарушает прав других лиц, судебная коллегия, приняв отказ от частной жалобы, считает возможным прекратить производство по частной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от частной жалобы представителя ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" на определение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ .
Апелляционное производство по частной жалобе ОАО "Вагонная ремонтная компания-1" на определение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.