Решение Ставропольского краевого суда от 24 сентября 2014 г. по делу N 7а-666/2014

Судья Ставропольского краевого суда Чернышова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе государственного инспектора БДДД ОГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю К.Д.И. на решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 24 июля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 24 июля 2014 года постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю К.Д.И. N " ... " " ... " " ... " от 13 июня 2014 года о привлечении О.И.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения отменено, производство по делу прекращено на основании ч.1, п. 2, ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Податель жалобы просит указанное постановление судьи отменить, постановление о наложении штрафа оставить без изменения, жалобу удовлетворить.

В возражениях на жалобу О.И.М. просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы и возражения на нее, материалы административного дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю К.Д.И. N " ... " " ... " " ... " от 13 июня 2014 года О.И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что в нарушение п. 2.1.1. ПДД управляла транспортным средством "" ... "" ... "" ... "", регистрационный знак " ... " " ... " " ... " " ... ", принадлежащим на праве собственности ОАО "" ... "" без путевого листа, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

На момент остановки транспортного средства под управлением О.И.М., в салоне автомобиля находились ее мать и дочь.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство "" ... " " ... " " ... "", регистрационный знак " ... " " ... " " ... " " ... " принадлежит на праве собственности ОАО "" ... "" на основании свидетельства о регистрации " ... " " ... " " ... " N" ... " от 10 января 2014 года.

Гражданская ответственность владельца ТС застрахована в страховой кампании "век " ... " " ... "", страховой полис серии " ... " " ... " " ... " от 17 ноября 2013 года, сроком до 16 ноября 2014 года.

Автомобилем "" ... " " ... " " ... "", регистрационный знак " ... " " ... " " ... " " ... ", О.И.М. управляла на основании доверенности N " ... " -" ... ", выданной 27 декабря 2013 года президентом общества " ... " B.C.

Согласно данной доверенности, региональный представитель общества О.И.М. уполномочена: сдавать указанный автомобиль на ремонт и техническое обслуживание; принимать автомобиль с ремонта и технического обслуживания; представлять интересы ОАО "" ... "" в страховых компаниях по всем вопросам, связанным с указанным автомобилем; подавать, получать и подписывать любые документы, необходимые для осуществления своих полномочий, указанных в настоящей доверенности.В соответствии с ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч.2 ст.12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов.

Как установлено судом первой инстанции, ОАО "" ... "" не занимается деятельностью по осуществлению перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями. Данное общество является одной из ведущих российских фармацевтических компаний по выпуску доступных, эффективных и высококачественных лекарственных средств.

В должностные обязанности О.И.М. как регионального представителя ОАО "" ... "" входит продвижение и внедрение препаратов, продвигаемых компанией, в закрепленном регионе в соответствие с маркетинговыми стратегиями кампании.

Судом первой инстанции установлено, что ОАО "" ... "" не является транспортной компанией и не занимается перевозками пассажиров или грузов, а также, что автомобиль данного общества использовался его сотрудником О.И.М. не в рамках осуществления деятельности по перевозке пассажиров, требующей обязательное наличие путевого листа.

О.И.М. на момент остановки ее сотрудником полиции имела при себе документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно: водительское удостоверение, регистрационные документы на автомобиль, страховой полис, которые в соответствие с требованиями закона предъявила по требованию инспектора.

С учетом установленных обстоятельств районный судья обоснованно сделал вывод, об отсутствии в действиях О.И.М., управлявшей автомобилем "" ... " " ... " " ... "", регистрационный знак " ... " " ... " " ... " " ... ", нарушений требований п. 2.1.1 ПДД РФ, а также Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-Ф "О безопасности дорожного движения", п. 2 ст. 6 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденного Федеральным законом от 08.11.2007 года N 259-ФЗ, влекущих привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену судебного решения, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу государственного инспектора БДДД ОГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю К.Д.И. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 24 июля 2014 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.