Апелляционное постановление Омского областного суда от 04 февраля 2014 г. по делу N 22-281/14

Омский областной суд в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., с участием обвиняемого Литвинова О.А., прокурора Кучеренко И.В., при секретаре Ермолаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе обвиняемого Литвинова О.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Омска от 13 декабря 2013 года, которым

наложен арест на лицевой счет обвиняемого Литвинова О.А., по которому ведется учет личных денежных средств обвиняемых в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, включая денежные средства Литвинова О.А., находящиеся на данном счете, в пределах общей суммы заявленных потерпевшими по уголовному делу N *** исковых требований - *** рублей.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Литвинов О.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ (8 эпизодов).

По уголовному делу потерпевшими заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба от преступлений на суммы *** рублей, *** рублей, *** рублей, *** рублей, *** рублей, *** рублей, *** рублей, *** рублей.

12.12.2013 г. Литвинов О.А. привлечен в качестве гражданского ответчика по уголовному делу.

Следователь ОРТППС, СОПГ СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области Б.С.О. обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на личный лицевой счет обвиняемого Литвинова О.А., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, в целях возмещения причиненного материального ущерба и исполнения приговора в части гражданского иска.

Указанным судебным постановлением ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемый Литвинов О.А. находит постановление суда незаконным и необоснованным. В обоснование доводов отмечает, что инкриминируемые преступления он не совершал.

Кроме того, судом не установлено, какая сумма денежных средств находилась на его лицевом счете на момент вынесения обжалуемого постановления. Обращает внимание, что в соответствии со ст. 446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, относятся, в том числе деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума.

Утверждает, что на его лицевом счете находилась сумма, гораздо меньшая величины прожиточного минимума, а потому у суда не имелось оснований для наложения ареста на его лицевой счет.

Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, заслушав обвиняемого Литвинова О.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кучеренко И.В., суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.

Согласно ч.4 ст. 115 УПК РФ арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ не может быть обращено взыскание.

В силу положений абз. 8 ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание не обращается на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Из содержания данной нормы следует, что речь идет о наличных денежных средствах должника и о разовом сохранении за ним права на указанные суммы.

Согласно Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 08.12.2006 г. N 356, бухгалтерией исправительного учреждения для учета личных денег обвиняемого открывается лицевой счет.

Согласно справке из СИЗО-1 от 30.01.2014 г. на лицевом счете обвиняемого Литвинова О.А. по состоянию на 13.12.2013 г. находились деньги в сумме *** рублей ** копеек.

Данная сумма меньше величины прожиточного минимума, который согласно постановлению Правительства от 25.10.2013 г. N 958 во II квартале 2013 года на душу населения составлял 7 372 рублей.

При таких обстоятельствах с учетом вышеназванных положений закона у суда не имелось оснований для наложения ареста на лицевой счет обвиняемого Литвинова О.А., а потому постановление суда подлежит отмене

Доводы обвиняемого Литвинова О.А. о невиновности не рассматриваются судом апелляционной инстанции на данной стадии уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Омска от 13 декабря 2013 года о наложении ареста на лицевой счет обвиняемого Литвинова О.А. отменить.

Судья