Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 08 октября 2014 г. по делу N 33-6589/14

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

Председательствующего Панкратовой Е.А.

судей областного суда Кочеровой Л.В., Егоровой К.В.

при секретаре Матюхиной К.В.

рассмотрела в судебном заседании 08 октября 2014 года

дело по апелляционной жалобе Живаевой Е.В. на решение Кировского районного суда г.Омска от 22 июля 2014 года, которым постановлено:

"Отказать Живаевой Е.В. в удовлетворении иска к Гаражному кооперативу "Полет-14" о признании пункта Устава недействительным".

Заслушав доклад судьи областного суда Кочеровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Живаева Е.В. обратилась в суд с иском к ГК "Полет-14" о признании пункта устава недействительным.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является членом ГК "Полет-14". Согласно протоколу N 3 от 12.06.2011 года, на общем собрании членов ГК "Полет-14" был принят Устав кооператива в новой действующей редакции устава. Пункт 6.13. устава содержит положение о том, что "если не собран кворум, то собрание распускается. Повторное собрание назначается не позднее, чем через 30 дней и считается правомочным при любом числе собравшихся в случае, если все участники были надлежащим образом извещены о времени, месте повторного собрания". Поскольку полагает, что указанное положение устава противоречит требованиям действующего гражданского законодательства, и является ничтожным, просила признать данный пункт недействительным.

В судебном заседании истица Живаева Е.В. свои исковые требования поддержала.

Председатель Гаражного кооператива "Полет-14" Дылда И.Г. исковые требования не признала, ссылаясь на их необоснованность.

Судом постановлено выше изложенное решение.

В апелляционной жалобе Живаева Е.В. просит решение суда отменить. Считает, что п. 6.13 Устава не соответствует требованиям ст.181.2 ГК РФ. Заявленные исковые требования направлены на приведение Устава кооператива в соответствии с требованиями законодательства, и не направлены на оспаривание каких-либо конкретных решений общего собрания. Само по себе нарушение порядка проведения общего собрания, на основании противоречащего закону пункта Устава является нарушением ее прав как члена кооператива.

В возражениях на апелляционную жалобу ГСК "Полет-14" просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Живаеву Е.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей ГК "Полет-14" Дылда И.Г., Дмитриева А.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ГК "Полет" является действующим юридическим лицом. 12.06.2011 года общим собранием членов ГК "Полет-14" был принят Устав кооператива в новой редакции (редакция N 2).

Согласно пункту 6.13 указанного Устава, если не собран кворум, то собрание распускается. Повторное собрание назначается не позднее, чем через 30 дней и считается правомочным при любом числе собравшихся в случае, если все участники были надлежащим образом извещены о времени, месте повторного собрания.

Обращаясь в суд с требованиями о признании указанного пункта Устава недействительным, Живаева Е.В. указала на его несоответствие действующему законодательству и нарушение прав членов кооператива данным пунктом.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал на соответствие данного пункта нормам гражданского законодательства на момент принятия Устава.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 51 части 1 Закона СССР от 26 мая 1988 года "О кооперации в СССР" граждане могут на добровольных началах создавать жилищно - строительные, жилищные, гаражно - строительные, дачно - строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно - бытовых потребностей.

Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в т.ч. коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

Вышеуказанный Закон не предусматривает кворума общего собрания для принятия решений, отнесенных к их компетенции.

С 1 сентября 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", которым подраздел 4 раздела I части первой ГК РФ дополнен главой 9.1 "Решения собраний".

В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ действующей в настоящее время решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Проанализировав приведенные правовые нормы в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу, что на момент принятия Устава ГК "Полет-14" пункт 6.13 соответствовал положениям закона действовавшего в указанный период времени.

Согласно части 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц ... Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

В силу приведенных правовых норм и установленных фактических обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу об обязанности ГК "Полет-14" привести положения Устава кооператива в соответствие с действующим законодательством и до внесения изменений в Устав положения Устава ГК "Полет-14" подлежат применению в части не противоречащей действующему законодательству.

С учетом приведенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам жалобы о неправомерном отказе судом в признании пункта 6.13 Устава недействительным.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г.Омска от 22 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи