Решение Омского областного суда от 02 июля 2013 г. по делу N 77-173/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе М. на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 июня 2013 года, которым постановлено:

"Постановление инспектора ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от _____ 2013 года вынесенное в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу М. без удовлетворения",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД полиции УМВД по г. Омску от ____2013 года, М. привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ с наложением штрафа в размере ____ рублей.

М. признан виновным в том, что он _____2013 года в района дома N ___ по ул. ______, управляя автомобилем "_____", государственный регистрационный знак ______, в нарушение пунктов 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, и допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем "_____", государственный регистрационный знак ______.

М. обжаловал постановление в районный суд.

Судьёй районного суда постановлено изложенное выше решение.

В жалобе М. просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает, что он не нарушал правила дорожного движения и не совершал административное правонарушение. Доказательствам по делу дана неверная оценка. Схема места происшествия не соответствует действительности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления и решения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 8.5 названных Правил, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Виновность М. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой места происшествия; фотографиями с места ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями потерпевшей, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Локализация механических повреждений на транспортных средствах, указанные в схеме расстояния, в том числе места столкновения от правого края проезжей части, свидетельствуют о невыполнении М. требований Правил дорожного движения перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Схема места происшествия подписана участниками дорожно-транспортного происшествия.

Представленные фотографии также подтверждают установленные по делу обстоятельства.

Названные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и доводы жалобы о том, что М. не нарушал Правила дорожного движения, не совершал административное правонарушение, опровергаются совокупность приведенных выше доказательств.

Оснований для иной оценки доказательств по доводам жалобы не имеется.

Существенных нарушений требований КоАП РФ по делу об административном правонарушении не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 июня 2013 года оставить без изменения, жалобу М. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов