Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 09 сентября 2014 г. по делу N 33-3795/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.,

судей Борисовой О.В., Герцева А.И.,

при секретаре Поповой О.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность

по апелляционным жалобам Белгородской таможни, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области

на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 июня 2014 года.

Заслушав доклад судьи Борисовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белгородская таможня обратилась с заявлением о признании бесхозяйным имущества - "данные изъяты" с обращением этого имущества в собственность Российской Федерации.

Заявление обосновано обнаружением данного имущества в ходе таможенного контроля, безуспешным принятием мер к установлению его владельца, отсутствием правопритязаний на это имущество с момента помещения его на склад временного хранения и до настоящего времени.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 июня 2014 года отказано в удовлетворении заявления.

В апелляционных жалобах Белгородская таможня, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области просят решение отменить, принять новое - об удовлетворении требований. В качестве оснований для отмены судебного решения представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области ссылался на те обстоятельства, что принятое решение порождает правовую неопределенность толкования норм материального и процессуального права, обстоятельства дела исследованы не в полном объеме, отказ судом в удовлетворении заявленных требований фактически лишает возможности орган государственной власти реализовать полномочия, возложенные на него федеральным законодательством, в отношении имущества, подлежащего обращению в доход государства. Представитель Белгородской таможни считает, что длительное хранение имущества повлечет ущерб бюджету Российской Федерации.

Исследовав материалы дела по доводам жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, "данные изъяты" года на железнодорожном пункте пропуска " Д." на станции Б. в ходе таможенного контроля электропоезда N сообщением " Б." в вагоне N обнаружены 12 картонных коробок, в которых находилась "данные изъяты". Установить их владельца не удалось. Данные вещи помещены на склад временного хранения ООО " Т." по акту приема-передачи на ответственное хранение N от ДД.ММ.ГГГГ года. С момента обнаружения указанных вещей ни одно лицо за их получением не обратилось.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из факта неизвестности собственника вещей: "данные изъяты". Однако, данное обстоятельство не могло являться достаточным основанием к отказу в требованиях. Суд не установил юридически значимые обстоятельства по делу вследствие неправильного толкования норм материального права и нарушения норм процессуального права, что повлекло несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ, вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Закон не исключает признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца. Обстоятельства обнаружения имущества ( "данные изъяты"): в ходе таможенного контроля, в электропоезде, отсутствие правопритязаний на это имущество его владельца с момента помещения вещей на склад временного хранения и до настоящего времени, - свидетельствуют о том, что имущество является брошенным.

Судебная коллегия считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества ( "данные изъяты"), так как им совершенны действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом ( "данные изъяты"), оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пп. "в" п. 12 части 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст. 186 указанного Федерального закона товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение подлежит отмене (на основании п.п. 3,4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) с принятием нового решения - об удовлетворении заявления Белгородской таможни.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 июня 2014 года по делу по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность отменить. Принять новое решение - об удовлетворении заявления Белгородской таможни.

Признать имущество - "данные изъяты", - бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи