Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 24 сентября 2014 г. по делу N 33-3532

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе председательствующего судьи Куницыной Т.Н.

судей Булгытовой С.В., Раднаевой Т.Н.

при секретаре Бадмажаповой С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Бобкова С.А. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 июля 2014 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

1. 14 июля 2014 года в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило исковое заявление Бобкова С.А. к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов РФ.

Определением от 17 июля 2014 года районный суд оставил иск без движения и предложил устранить недостатки в срок до 10 августа 2014 года.

В частной жалобе Бобков просит отменить определение, ссылаясь на его необоснованность.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

2. Судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Из определения суда об оставлении иска Бобкова без движения следует, что истец не указал, каким государственным органом или должностным лицом нарушены его права, в чем выразилось нарушение его прав и какие неблагоприятные последствия повлекло нарушение его прав, и не представил доказательства нарушения его прав в виде документов с копиями по количеству участвующих в деле лиц.

Определение суда нельзя признать обоснованным.

Из искового заявления Бобкова следует, что Бобков находится в местах лишения свободы. 16 декабря 2013 года он подал апелляционную жалобу на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ об отказе в восстановлении пропущенного срока. Жалоба отправлена через Тункинский районный суд РБ, однако указанный суд не отправил жалобу по назначению, в результате чего Бобкову причинен моральный вред.

При этом в иске содержится просьба истребовать из Тункинского районного суда РБ копию апелляционной жалобы, а также освободить от уплаты государственной пошлины.

Такое исковое заявление в целом соответствует требованиям статьи 132 ГПК РФ, поэтому оснований для оставления его без движения не имелось.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 июля 2014 года отменить, направить иск Бобкова С.А. в суд первой инстанции для принятия к производству.

Председательствующий

Судьи