Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 06 октября 2014 г. по делу N 33-3653

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Кротовой Л.М.,

судей коллегии Холонгуевой О.Р., Казанцевой Т.Б.,

при секретаре Семёновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ООО "Лидер" в лице представителя по доверенности Лабарова Б.Б

на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 июля 2014 года по гражданскому делу по иску Марковой М.Г. к ООО "Лидер" о признании незаконным действий по отключению электроэнергии, взыскании убытков, которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу представителя ООО "Лидер" Лабарова Б.Б. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 5 июня 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Марковой М.Г. к ООО "Лидер" о признании незаконным действий по отключению электроэнергии, взыскании убытков.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением суда от 05 июня 2014г. были частично удовлетворены исковые требования Марковой М.Г.: были признаны незаконными действия ООО "Лидер" по прекращению подачи электроэнергии в нежилое помещение N " ... " расположенное в культурно-торговом комплексе " " ... "

В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

15.07.2014г. ответчик ООО "Лидер" в лице представителя по доверенности Лабарова Б.Б. обратился с апелляционной жалобой на названное решение районного суда.

Районный суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе ответчик просит определение суда отменить, восстановить срок на апелляционное обжалование решения суда, апелляционную жалобу принять к производству и рассмотреть по существу. Автор жалобы указывает, что срок апелляционного обжалования пропущен не был, поскольку решение суда было изготовлено 16.06.2014г. и в тот же день получено ответчиком.

В судебное заседание апелляционной инстанции в силу ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны не вызывались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене.

При постановке обжалуемого определения районный суд руководствовался положениями ст. 321, 324 ГПК РФ и пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для возвращения апелляционной жалобы ответчика, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда.

По мнению коллегии, в настоящем случае следует исходить из следующего.

Из дела видно, что резолютивная часть решения была оглашена 05.06.2014г., с объявлением об изготовлении мотивированного решения 11.06.2014г.

В указанный день на момент прихода представителя ответчика копия решения вручена ему не была. Тем не менее, отсчет процессуального срока на апелляционное обжалование по данному делу следует вести с 12.06.2014г.

Таким образом, срок на подачу жалобы истек 14.07.2014г. (12.07.2014г. выпал на выходной день). Апелляционная жалоба поступила в суд 15.07.2014г. То есть она подана с нарушением в один день.

Учитывая незначительность пропуска срока, вручение представителю ответчика копии решения только 16.06.2014г., судебная коллегия считает, что пропущенный срок подлежит восстановлению ввиду его пропуска по уважительной причине (несвоевременность вручения копии решения).

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о том, что определение суда от 18.07.2014г. подлежит отмене; процессуальный срок ответчику на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению; материалы дела подлежат направлению в районный суд для совершения действий, предусмотренных ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 июля 2014 года отменить.

Восстановить ответчику ООО "Лидер" срок на подачу апелляционной жалобы на судебное решение от 05.06.2014г.

Дело направить в районный суд для совершения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

председательствующий: Л.М.Кротова

судьи: О.Р.Холонгуева

Т.Б.Казанцева