Постановление Хабаровского краевого суда от 19 сентября 2014 г. по делу N 4А-468/2014

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Лавочкина С.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N25 Центрального района г.Хабаровска от 25 февраля 2014г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 июля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Лавочкина С. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N25 Центрального района г.Хабаровска от 25 февраля 2014г. Лавочкин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 июля 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Лавочкин С.Г. просит отменить судебные постановления, указав на недоказанность его вины в совершении инкриминируемого правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Лавочкина С.Г. судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения N1 к ПДД РФ указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Дорожный знак 5.5 в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 устанавливают в начале дороги или проезжей части.

В соответствии с Приложением N1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Согласно п.5.4.2 ГОСТ Р 52289-2004 дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" устанавливают в том числе, на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении.

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг., Лавочкин С.Г., управляя автомобилем в районе дома "адрес", двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением вопреки требованиям дорожных знаков 3.1 и 5.5 приложения N к Правилам дорожного движения РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лавочкина С.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Лавочкиным С.Г. без каких-либо дополнений и замечаний (л.д.5); схемой дислокации дорожных знаков на участке дороги в районе домов "адрес" и "адрес" (л.д.36); показаниями инспектора ДПС ФИО2, указавшего в суде первой и второй инстанции об обстоятельствах совершения Лавочкиным С.Г. инкриминируемого ему административного правонарушения (л.д. 23,69), которые опровергают утверждение Лавочкина С.Г. о недоказанности его вины в совершении правонарушения.

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли к правильному выводу о виновности Лавочкина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Довод заявителя жалобы о том, что в районе дома "адрес" знак 3.1 "Въезд запрещен" отсутствует, в связи с чем, начав движение от данного дома он не мог нарушить его действие, основан на неверном толковании норм права.

Согласно схеме расположения дорожных знаков, представленной МУП г.Хабаровска "НПЦОДД", на участке дороги в районе домов "адрес" организовано одностороннее движение, поскольку на перекрестке "адрес" и "адрес" имеется дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением", а в конце дороги с односторонним движением, в районе дома "адрес", установлен дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен", запрещающий въезд в противоположном направлении (л.д.36). Кроме того, факт организации на данном участке одностороннего движения подтверждается информацией, представленной Лавочкину С.Г. МУП г.Хабаровска "НПЦОДД" (л.д.62).

Таким образом, движение транспортного средства на участке дороги по "адрес" в районе домов N и N сторону "адрес", является движением по встречном направлении по дороге с односторонним движением, и влечет ответственность по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем, довод жалобы об отсутствии в действиях Лавочкина С.Г. состава инкриминируемого правонарушения признаю несостоятельным.

Установленные факты позволяют сделать вывод о том, что Лавочкиным С.Г. были нарушены требования дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен" и знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", наличие которых на участке дороги, относящемуся к месту совершения административного правонарушения, описанному в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем жалобы.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также судьями при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для отмены законных и обоснованных судебных решений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N25 Центрального района г.Хабаровска от 25 февраля 2014г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 июля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Лавочкина С. Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников