Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 26 марта 2014 г. по делу N 33-1708/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Панкратовой Е.А.,

судей Егоровой К.В., Кочеровой Л.В.

при секретаре Репкиной О.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 марта 2014 года

дело по апелляционной жалобе Безкараваева А.В. на заочное решение Кировского районного суда г. Омска от 19 декабря 2013 года, которым постановлено:

"Исковые требования ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска удовлетворить.

Взыскать с Безкараваева А. В. , " ... " года рождения, уроженца " ... " Омской области в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам за полугодие 2013 года и пени в размере " ... " ., из них " ... " - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, " ... " . - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, " ... " - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, " ... " . - пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии за период с " ... " по " ... " г., " ... " . - пени, начисленные на накопительную часть трудовой пенсии за период с " ... " по " ... " г., " ... " . - пени, начисленные в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с " ... " по " ... " г..

Взыскать с Безкараваева А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере " ... " ".

Заслушав доклад судьи Панкратовой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУ УПФ РФ в Кировском АО г. Омска обратилось в суд с иском к Безкараваеву А.В. о взыскании страховых взносов и пеней.

В обоснование иска указало, что с " ... " по " ... " Безкараваев А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на учете в качестве плательщика страховых взносов. Своевременно ответчик не уплачивал страховые взносы, в связи с чем " ... " ГУ УПФ РФ в Кировском АО г. Омска ему было направлено требование о погашении задолженности в срок до " ... " , однако недоимка не погашена.

Просило взыскать с Безкараваева А.В. в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам за полугодие 2013 года и пени в размере " ... " , из них " ... " - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, " ... " - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, " ... " - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, " ... " - пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии за период с " ... " по " ... " , " ... " - пени, начисленные на накопительную часть трудовой пенсии за период с " ... " по " ... " , " ... " - пени, начисленные в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с " ... " по " ... " .

Представитель истца ГУ УПФ РФ в Кировском АО г. Омска Евдокимова Н.В. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Безкараваев А.В. в судебном заседании участия не принимал.

Судом постановлено выше изложенное заочное решение.

В апелляционной жалобе Безкараваев А.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Полагает, что судом было необоснованно отклонено его ходатайство об отложении рассмотрения дела. Указывает, что им были представлены документы, подтверждающие, что на момент обращения пенсионного органа с иском в суд он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ГУ УПФ РФ в Кировском АО г. Омска Велигурова М.Н. , обсудив апелляционную жалобу, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляется Пенсионным фондом, и его территориальными органами и Фондом социального страхования и его территориальными органами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями и в соответствии с п. 2 ст. 14 указанного выше Закона обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Статья 25 Федерального закона N 212-ФЗ устанавливает обязанность страхователя выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим законом сроки.

Как видно из материалов дела, ответчик Безкараваев А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя " ... " , снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя " ... " .

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на " ... " у Безкараваева А.В. задолженность по страховым взносам составила: на страховую часть трудовой пенсии в размере " ... " ., на накопительную часть трудовой пенсии в размере " ... " ., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере " ... " . С учетом пеней, начисленных в размере " ... " ., размер недоимки составил " ... " .

" ... " ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам N " ... " с предложением в срок до " ... " погасить недоимку. Данное требование ответчиком не исполнено.

Сославшись на п. 1 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что плательщиком обязанность по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме - не исполнена; доказательств наличия обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от их уплаты, - суду первой инстанции не представлены, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Расчет задолженности судом первой инстанции проверен, признан правильным, иного варианта расчета ответчиком суду не представлено.

Ссылка автора жалобы на то, что суд необоснованно отклонил его ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, назначенного на " ... " , отмену заочного решения суда не влечет.

Так, в своем ходатайстве от " ... " Безкараваев А.В. указывает, что с исковыми требованиями был ознакомлен " ... " , поэтому не имеет возможности представить свой расчет задолженности по страховым взносам, пени. На этом основании просил отложить рассмотрение дела на 20 дней.

Из материалов дела следует, что ответчик Безкараваев А.В. в судебное заседание " ... " не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, своего представителя в суд не направил, о наличии уважительных причин неявки не сообщил. Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции рассмотрел спор в порядке заочного производства.

Таким образом, ходатайство ответчика разрешено судом в строгом соответствии со ст. 166 ГПК РФ с вынесением определения.

Также суд первой инстанции, направив ответчику почтовое уведомление о месте и времени судебного заседания, назначенного на " ... " тем самым надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению Безкараваева А.В. , как лица, участвующего в деле. Данное почтовое уведомление последним получено (л.д. 21).

Ссылка жалобы на то, что, вынося решение, суду следовало учесть, что Безкараваев А.В. с " ... " индивидуальным предпринимателем не является, правильность выводов суда не опровергает.

По смыслу статьи 16 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" обязанность по уплате страховых взносов сохраняется у лица до внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении государственной регистрации такого лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч.8 указанной статьи в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Таким образом, подлежат уплате страховые взносы, начисленные за период с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и до момента прекращения такой регистрации. Факт снятия ответчика с учета, прекращения им ведения предпринимательской деятельности не освобождает его от обязанности по уплате начисленных страховых взносов и пеней за предшествующий период.

Обжалуемое решение суда первой инстанции постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, с учетом всех юридически значимых по делу обстоятельств, доводов сторон и представленных сторонами доказательств, которые надлежащим образом оценены судом.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Кировского районного суда г. Омска от 19 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Безкараваева А.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи