Верховным Судом Республики Адыгея Локтионов осужден по пп. "а", "г" ст. 102, ст. 15 и пп. "а", "г", "з" ст. 102, пп. "б", "в" ч. 2 ст. 146 УК.
Он признан виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью Дереберя Н. при разбое и в покушении на убийство с особой жестокостью Дереберя Е. при разбое.
25 ноября 1992 г. Локтионов взял в долг у своих двоюродных бабушек Дереберя Н. и Е. 3500 руб., оставив им расписку.
25 декабря 1992 г., когда Локтионов находился в гостях у бабушек, его попросили вернуть долг, но он отказался.
Он решил забрать свою расписку, а также завладеть деньгами бабушек. С этой целью около 24 час., когда все легли спать, Локтионов, разбудив Дереберя Е. и угрожая кухонным ножом, стал требовать свою долговую расписку и деньги. Получив отказ, Локтионов нанес ей множество ударов ножом в различные части тела. Пришедшей на помощь ее сестре Дереберя Н. он также нанес ножевые удары.
От полученных телесных повреждений Дереберя Н. скончалась на месте происшествия, а Дереберя Е. - на третий день в больнице.
Не обнаружив расписки, Локтионов забрал 3000 руб., два приватизационных чека и ушел.
Вернувшись домой, Локтионов сжег в печи брюки, рубашку, свитер и ботинки, в которых он был в момент совершения преступления.
По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Дереберя Н. наступила в результате проникающих колото-резаных ран грудной клетки, брюшной полости с повреждением внутренних органов и резаной раны шеи, смерть Дереберя Е. - от острой сердечно-сосудистой недостаточности, развившейся в послеоперационный период после проникающих колото-резаных ран груди и живота.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение. В протесте указывалось, что действия Локтионова, совершенные в отношении Дереберя Е., без достаточных оснований квалифицированы судом как покушение на убийство (следственными органами этот эпизод квалифицирован как умышленное убийство). Установив, что Локтионов с целью убийства нанес Дереберя Е. в жизненно важные органы множественные колото-резаные ранения, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, суд не исследовал вопрос, представляли ли эти повреждения опасность для жизни потерпевшей и находились ли они в прямой причинной связи с ее смертью.
При таких обстоятельствах, отмечалось в протесте, решение суда о переквалификации действий Локтионова, совершенных в отношении Дереберя Е., на ст. 15 и пп. "а", "г", "з" ст. 102 УК нельзя признать обоснованным.
Президиум Верховного Суда РФ 19 января 1994 г. протест удовлетворил, указав следующее.
Следственные органы вменили в вину Локтионову совершение им умышленного убийства с особой жестокостью двух лиц - Дереберя Н. и Дереберя Е. при разбое и квалифицировали его действия по пп. "а", "г", "з" ст. 102 и пп. "б", "в" ч. 2 ст. 146 УК .
Суд же квалифицировал его действия, совершенные в отношении потерпевшей Дереберя Е., по ст. 15 и пп. "а", "г", "з" ст. 102 УК, т.е. не как оконченное убийство, а как покушение на него. При это
