Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 5 настоящее постановление признано не действующим на территории Российской Федерации
Обсудив результаты обобщения судебной практики по делам о хищении огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ, Пленум Верховного Суда СССР отмечает, что с учетом опасности и значительной распространенности этих преступлений, их связи с совершением других тяжких преступлений суды принимают меры к строгому соблюдению при их рассмотрении законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР. Вместе с тем в деятельности судов имеются существенные недостатки.
Не по всем делам обеспечивается необходимая полнота судебного следствия. В частности, не всегда выясняются цели и мотивы преступления, хотя это имеет важное значение не только для правильной оценки характера и степени общественной опасности содеянного, но и для принятия мер к раскрытию или предупреждению других преступлений.
Допускаются ошибки при квалификации преступлений и назначении наказания виновным. По многим делам суды не выясняют с необходимой полнотой причины и условия, способствовавшие хищению оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, не реагируют на выявленные недостатки в их учете, хранении, транспортировке, пользовании.
Пленум Верховного Суда СССР постановляет:
1. Рекомендовать судам принять меры к устранению отмеченных недостатков, имея в виду, что обеспечение своевременного и правильного разрешения дел о хищении огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ имеет важное значение для охраны общественного порядка и общественной безопасности, предупреждения других, более тяжких преступлений.
2. При оценке степени общественной опасности содеянного и определении меры наказания необходимо учитывать цели и мотивы действий виновного, источник и способ завладения, вид, количество, боевые свойства и стоимость похищенного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ.
При назначении наказания за хищение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, совершенное с использованием условий общественного бедствия (массовые беспорядки, конфликты на межнациональной почве и т. п.), судам необходимо иметь в виду, что в силу п. 8 ст. 34 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик указанные обстоятельства должны рассматриваться как отягчающие ответственность.
3. Судам повысить внимание к выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению хищения огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ. В частности, необходимо принципиально реагировать в установленном Законом порядке на каждый факт небрежного отношения к сбережению оружия должностными лицами, которым оно вверено по службе, оставления без охраны или надлежащего оборудования мест хранения оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ, нарушения порядка их учета, выдачи, транспортировки, неправильного их использования и применения.
Далее постановление вносит изменения в постановление Пленума Верховного Суда СССР N 7 от 20 сентября 1974 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 марта 1991 г. N 2 "О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда СССР N 7 от 20 сентября 1974 г. "О судебной практике по делам о хищении огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, незаконном ношении, хранении, приобретении, изготовлении или сбыте оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ и небрежном хранении огнестрельного оружия"
Текст постановления опубликован в Вестнике Верховного Суда СССР, 1991, N 6, с. 4
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 5 настоящее постановление признано не действующим на территории Российской Федерации