Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2014 г. по делу N 33-12210/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего: Габитовой А.М.

судей: Свистун Т.К., Хайрутдинова Д.С.

при секретаре Шаранове Д.С.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гараевой Д.В. на решение Кировского районного суда г.Уфы РБ от 18 апреля 2014 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Гараевой Д.В. к государственному учреждению - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о восстановлении на регистрационном учета в качестве застрахованного лица на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, о признании права на получение средств страхового обеспечения в связи с временной нетрудоспособностью и материнством отказать.

Заслушав доклад судьи Габитовой А.М., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гараева Д. В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о восстановлении на регистрационном учета в качестве застрахованного лица на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, признании права на получение средств страхового обеспечения в связи с временной нетрудоспособностью и материнством.

В обоснование иска указала, что в ... году она добровольно вступила в правоотношения по страхованию. Оплатила страховые взносы на сумму ... рублей. ... она обратилась в фонд с целью получения страховых выплат, однако выяснилось, что ею было недоплачено ... копейки взносов на страхование, что послужило основанием для снятия с регистрационного учёта. Полагает, что Фонду социального страхования надлежало округлить до целых рублей сумму страховых взносов ... рублей.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что ответчик в соответствии со ст. 18, 19 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" мог в принудительном порядке взыскать недоимку по страховым взносам; ответчик не уведомил о задолженности по страховым взносам, следовательно, несет ответственность по закону о защите прав потребителей; сумма менее ... копеек отбрасывается, а сумма налога более ... копеек округляется до полного рубля.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Гараеву Д.В., представителя ГУ РО ФСС РФ по РБ - Тугузбаеву З.Р., судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения решения не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" адвокаты, индивидуальные предприниматели, члены крестьянских (фермерских) хозяйств, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями (нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой), члены семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со ст.4.5 Федерального закона N125-ФЗ.

Застрахованные лица имеют право на получение страхового обеспечения при соблюдении условий, предусмотренных Федеральный закон N255-ФЗ, а также Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и Федеральным законом "О погребении и похоронном деле". Лица, добровольно вступившие в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты страховых взносов в течение периода, определенного ст.4.5 Федерального закона N255-ФЗ.

В соответствии с ч.4 ст.4.5 Федерального закона N255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" уплата страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, производится не позднее 31 декабря текущего года начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с ч.2 ст.4.5 Федерального закона N255-ФЗ лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачивают страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, исходя из стоимости страхового года, определяемой в соответствии с ч.3 ст.4.5, а именно: стоимость страхового года определяется как произведение МРОТ, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов, установленного ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в части страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с ч.6 ст. 4.5 Федерального закона N255-ФЗ лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с ч. 4 ст. 4.5 Федерального закона N255-ФЗ страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с ч. 3 Федерального закона N255-ФЗ, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В соответствии с ч.7 ст. 4.5 Закона в случае, если лицо, добровольно вступившее в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не уплатило страховые взносы за соответствующий календарный год в срок до ... декабря текущего года, имевшиеся между ним и страховщиком правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством считаются прекратившимися.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, с ... Гараева Д.В. являлась страхователем, добровольно вступившим в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и была зарегистрирована в государственном учреждении - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан за номером ...

Гаревой Д.В. не позднее ... надлежало оплатить страховые взносы на общую сумму ... рублей ( ... ).

Гараева Д. В. оплатила страховые взносы на сумму ... рублей.

В связи с неполной уплатой страховых взносов на ... правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством с ... прекратились, с ... Гараева Д.В. снята с регистрационного учета.

Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Гараевой Д.В.

Довод жалобы о том, что ответчик в соответствии со ст. 18, 19 Федерального закона N212-ФЗ от 24.07.2009г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" мог в принудительном порядке взыскать недоимку по страховым взносам, не может повлечь отмену решения, поскольку указанные истицей статьи регулируют порядок взыскания недоимки с плательщиков по обязательным страховым взносам, а истица добровольно вступила в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

По эту же основанию не может повлиять на законность решения довод жалобы о том, что ответчик не уведомил о задолженности по страховым взносам, следовательно, несет ответственность по закону о защите прав потребителей, поскольку обязанность ответчика по уведомлению о недоимке по страховым взносам лиц, добровольно уплачивающих страховые взносы, не установлена.

Частью 7 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ для плательщиков, производящих выплаты (перечисляющих иные вознаграждения) физлицам, установлено, что суммы страховых взносов они определяют в полных рублях (значения менее 50 коп. отбрасываются, а 50 коп. и более округляются до полного рубля).

При этом в ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ, которая регулирует порядок исчисления страховых взносов плательщиками, не производящими выплаты физлицам, условия об округлении перечисляемых взносов до полных рублей нет.

Следовательно, взносы в соответствующие фонды индивидуальные предприниматели уплачивают без округления.

Таким образом, довод жалобы о том, что сумма менее ... копеек отбрасывается, а сумма налога более ... копеек округляется до полного рубля, не влияет на законность решения суда.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.

Апелляционная жалоба является несостоятельной, так как не содержит доводов, имеющих правовое значение, что в силу ст. 330 ГПК РФ не может расцениваться в качестве достаточных оснований для изменения или отмены обжалуемого решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г.Уфы РБ от 18 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гараевой Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Габитова А.М.

Судьи: Свистун Т.К.

Хайрутдинов Д.С.

Справка: судья Индан И.Я.