Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 июля 2014 г. по делу N 33-9741/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: Фархутдиновой Г.Р.,

судей: Гареевой Д.Р.,

Куловой Г.Р.,

при секретаре: Багиеве Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Гареева Р.Н., судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес Загидуллина И.Ф. на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Заявление Гареева ФИО13 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП России по РБ удовлетворить частично.

Отменить постановление от дата судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП России по РБ Загидуллина И.Ф. об окончании исполнительного производства N ... и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В остальной части заявление Гареева ФИО14 оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гареев Р.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей адрес отдела УФССП по РБ, Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП России по РБ (далее - СО по ИОИД УФССП России по РБ), указав в обоснование следующее. дата судебным приставом-исполнителем Калининского РП адрес ССП ГУ МЮ РФ по РБ возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу N ... от дата Калининского районного суда адрес о взыскании с Загитова Р.Х. в пользу Гареева Р.Н. денежных средств в размере ... руб. С 2006 года указанный исполнительный документ находился на исполнении в СО по ИОИД УФССП России по РБ. Заявитель указывает, что бездействие судебных приставов-исполнителей подтверждается материалами исполнительного производства. дата по акту описи и ареста имущества должника Загитова Р.Х. был наложен арест на три здания на земельном участке должника. дата возбуждено сводное исполнительное производство в отношении должника Загитова Р.Х., в рамках которого вынесено постановление от дата о наложении ареста на имущество должника, в том числе повторно на дом по адресу: адрес (литер Б), а также на оставшееся имущество во втором здании. Однако, как указывает Гареев Р.Н., своевременно не проведено описание, оценка и реализация имущества. дата возбуждено другое сводное исполнительное производство о взыскании с должника Загитова Р.Х. денежных средств в пользу ... взыскателей, передано на исполнение в СО по ИОИД УФССП России по РБ. Нереализованное имущество по акту от дата по цене ... руб. передано взыскателю Гарееву Р.Н. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от дата имущество, приобретенное Загитовым Р.Х. в браке с Загитовой Е.Ю., разделено. За Загитовой Е.Ю. признано право собственности на ... доли дома по адресу: адрес, право собственности Гареева Р.Н. на ... дома по адресу: адрес, прекращено, постановление от дата о передаче нереализованного имущества должника Загитова Р.Х. взыскателю Гарееву Р.Н. в счет погашения долга признано незаконным. Заявитель указывает, что по незавершенному строению с дата до дата осталось только имущество в виде бетонной площадки площадью 250 кв.метров. Указанное имущество до настоящего времени не реализовано. дата судебный пристав-исполнитель СО по ИОИД УФССП России по РБ Загидуллин И.Ф. вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое могло быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по его отысканию оказались безрезультатными. Считает, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя СО по ИОИД УФССП России по РБ Загидуллина И.Ф. должны быть признаны незаконными. Не согласен с суммой в ... руб., частично взысканной с должника судебными приставами-исполнителями. Указывает, что по состоянию на дата взыскано ... руб. и ... руб. за ... доли дома по адресу: адрес, всего: ... руб. Гареев Р.Н. просил суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей адрес отдела УФССП по РБ и СО по ИОИД УФССП России по РБ в части неисполнения требования о взыскании суммы долга в размере ... руб., содержащегося в исполнительном листе N ... от дата Калининского районного суда адрес и возбужденного на его основании исполнительного производства, а также в превышении двухмесячного срока исполнения, установленного законодательством об исполнительном производстве; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя СО по ИОИД УФССП России по РБ Загидуллина И.Ф. в части несоблюдения требований ч.ч. 2, 3, 6 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от дата и признать незаконным постановление от дата об окончании исполнительного производства N ... от дата и возвращении исполнительного документа; обязать судебного пристава-исполнителя СО по ИОИД УФССП России по РБ Загидуллина И.Ф. отменить постановление об окончании исполнительного производства N ... от дата и возвращении исполнительного документа и вынести постановление о возобновлении исполнительного производства.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе и дополнении к жалобе Гареева Р.Н. ставится вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности. Гареев Р.Н. указал, что судом не исследованы материалы исполнительного производства, неверно применены нормы материального и процессуального права. Судом не принято решения по существу заявленных требований - не установлена законность или незаконность действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей адрес подразделения ССП адрес и СО по ИОИД УФССП России по РБ в части неисполнения решения суда о взыскании суммы долга в размере ... руб. Судом не установлена законность или незаконность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Загидуллина И.Ф. в части несоблюдения требований закона "Об исполнительном производстве".

В апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес Загидуллина И.Ф. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что на момент окончания исполнительного производства при расчёте остатка задолженности на дата, он не мог учесть апелляционное определение от дата.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, заслушав Гареева Р.Н., поддержавшего свою жалобу, судебного пристава-исполнителя СО по ИОИД УФССП России по РБ Загидуллина И.Ф., поддержавшего жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не соответствует.

Разрешая заявленные требования, суд указал, что требования Гареева Р.Н. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя с момента возбуждения исполнительного производства дата необоснованны, поскольку жалоба на бездействие может быть подана в течение десяти дней со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и свобод. Однако, в судебном заседании сторонами не оспаривалось, что о ходе исполнительного производства и о мерах, принимаемых судебным приставом-исполнителем в целях исполнения требований исполнительного документа, взыскателю Гарееву Р.Н. было известно на протяжении всего периода исполнения решения Калининского районного суда адрес от дата. При этом суд согласился с доводами заявителя Гареева Р.Н. в части неверно указанной судебным приставом-исполнителем в постановлении от дата об окончании исполнительного производства взысканной суммы в размере ... , поскольку судебным приставом-исполнителем не учтено, что право собственности Гареева Р.Н. на ... дома по адресу: адрес, прекращено согласно апелляционному определению Верховного Суда РБ от дата.

С данными выводами судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом N 299-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Одним из важнейших принципов осуществления исполнительных действий, как следует из ст. 4 данного Федерального закона, является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Исполнительные действия направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебному приставу-исполнителю предоставлено право совершать исполнительные действия, перечень которых, не являющийся закрытым, содержит ст.64 указанного Федерального закона.

В силу ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" требования, указанные в исполнительном документе должны быть исполнены в 2-х месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действием (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судебная коллегия не соглашается с выводом суда о пропуске заявителем срока обращения в суд, т.к. оспариваемое бездействие судебных приставов-исполнителей носит длящийся характер. Установленный частью 1 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок не является пресекательным, а потому отсутствуют основания для определения начала течения срока для обжалования такого бездействия.

Судом установлено, что дата решением Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан с Загитова Р.Х. в пользу Гареева Р.Н. взыскано ...

Ранее постановлением главы Администрации адрес от дата N ... Загитову Р.Х. был предоставлен в аренду на ... лет земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: адрес, для обслуживания индивидуального дома, пристроев к дому и надворных построек. На указанном земельном участке Загитовым Р.Х. был построен ещё один жилой дом.

Определением Калининского районного суда от дата наложен арест на домовладение по адресу: адрес.

В ходе совершения исполнительных действий по взысканию задолженности с Загитова Р.Х. суммы долга, должностными лицами службы судебных приставов Калининского РП адрес ССП ГУ МЮ РФ по РБ установлено наличие за должником имущества - самовольного строения, расположенного по адресу: адрес ( адрес не зарегистрированного в установленном порядке.

дата судебным приставом-исполнителем Калининского РП адрес ССП ГУ МЮ РФ по РБ составлен акт ареста (описи) имущества должника объекта недвижимости - двухэтажного строения по адресу: адрес ( адрес) для дальнейшей реализации.

дата вынесено постановление о наложении ограничений на регистрационные действия на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес адрес).

дата решением Калининского районного суда адрес отказано в удовлетворении жалобы Загитова Р.Х. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Калининского РП адрес ССП ГУ МЮ РФ по РБ, признании незаконными постановления о наложении ареста на имущество должника и акта описи и ареста от дата.

дата кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан вышеуказанное решение Калининского районного суда адрес оставлено без изменения, кассационная жалоба Загитова Р.Х. - без удовлетворения.

дата решением Калининского районного суда адрес отказано в удовлетворении требований Загитовой Р.М. (матери должника Загитова Р.Х.) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Калининского РО адрес ГУФССП по РБ об исключении имущества из описи арестованного имущества.

дата кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое.

Судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РО адрес ГУ ФССП по РБ в связи с передачей исполнительного производства в Специализированный отдел по исполнению особых исполнительных документов ГУ ФССП по РБ, исполнительное производство было окончено.

Обжалуя бездействия судебных приставов-исполнителей адрес отдела УФССП по РБ (Калининского РО адрес ГУ ФССП по РБ) в части неисполнения требований о взыскании суммы долга в размере ... и превышении двухмесячного срока для исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, заявитель Гареев Р.Н. не оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, что лишает правового смысла обжаловать вышеуказанное бездействие судебных приставов-исполнителей.

Положениями действующего законодательства не предусмотрена возможность возложения на судебных приставов-исполнителей обязанности по осуществлению каких-либо действий в рамках оконченного исполнительного производства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования Гареева Р.Н. о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей адрес отдела УФССП по РБ в части неисполнения требований о взыскании суммы долга в размере ... руб. и превышении двухмесячного срока для исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, удовлетворению не подлежат.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя

СО по ИОИД ГУ ФССП по РБ Гаиткулова A.M. вновь возбуждено исполнительное производство N ... в отношении должника Загитова Р.Х. по исполнительному листу о взыскании в пользу Гареева Р.Н. ... руб.

С дата по дата указанный исполнительный документ находился на исполнении в СО по ИОИД УФССП России по РБ.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя

СО по ИОИД ГУ ФССП по РБ Гаиткулова A.M. исполнительное производство N ... объединено в сводное с другими исполнительными производствами в отношении должника Загитова Р.Х.

Далее судебным приставом-исполнителем принимались меры к признанию права собственности на вышеуказанное самовольное строение, расположенное по адресу: адрес ( адрес

Так, дата отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан выдано разрешение N N ... на ввод в эксплуатацию ... этажного жилого дома, расположенного по адресу: адрес ( адрес

дата выполнена обработка плана земельного участка в электронном виде.

дата в МУ "Земельное агентство" адрес подано заявление о подготовке межевого плана земельного участка, расположенного по адресу адрес, срок работы до дата.

дата в ФГУ "Земельно-кадастровая палата" по РБ направлено заявление о постановке на кадастровый учёт земельного участка.

дата получен кадастровый паспорт на земельный участок с постановкой на кадастровый учёт.

дата изготовлен технический паспорт на жилой дом (Литер Б).

дата в ФГУ "Земельно-кадастровая палата" дополнительно предоставлены документы для оформления земельного участка.

дата подано заявление об исключении из постановления N ... от дата о введении в эксплуатацию матери должника Загитовой Рахили Миннимухаметовны в связи с тем, что судьей Калининского районного суда адрес отклонен ее иск об исключении из описи арестованного имущества, в числе которых двухэтажное строение по адресу: адрес (литера Б).

дата вынесено постановление об исключении из постановления N ... от дата о введении в эксплуатацию матери должника Загитовой Р.М.

дата на имя главы адрес ГО адрес направлено заявление об исключении из акта приемки законченного строительством объекта индивидуальным застройщиком N ... от дата матери должника Загитовой P.M.

дата получен акт приемки законченного строительством объекта индивидуальным застройщиком N ... от дата с внесенными изменениями (Загитова P.M. исключена из акта).

дата акт направлен в Администрацию городского округа адрес РБ.

дата вынесено постановление Администрации городского округа адрес РБ об исключении Загитовой Р.М. из числа застройщиков.

дата руководителем МУ "Земельное агентство" адрес подписан проект постановления о выделе земельного участка Загитову Р.Х. и направлен на согласование в Комитет по управлению муниципальной собственностью адрес.

дата в Комитет по управлению муниципальной собственностью адрес судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обязании утвердить проект постановления о выделе земельного участка Загитову Р.Х.

дата решением Советского районного суда адрес в удовлетворении жалобы представителя КУМС адрес об обжаловании вышеуказанного постановления дата отказано

дата в отдел судебных приставов из КУМС адрес поступило уведомление о продлении договора аренды земли с Загитовым Р.Х.

дата из МУ "Земельное агентство" ГО адрес поступило уведомление о продлении договора аренды земель с Загитовым Р.Х.

дата в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа адрес направлено требование (исх. N ... об обязании утвердить проект постановления об аренде земельного участка (кадастровый номер 02:55:030835:5), расположенный по адресу: адрес срок до ... часов дата с предупреждением об ответственности за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя.

дата в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество произведена запись регистрации N ... о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес (литер Б), на имя Загитова Р. Х.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя СО УФССП по РБ Кинзябаева P.P. арестовано имущество должника Загитова Р.Х. (отдельно стоящее 2-х этажное жилое строение по адресу: адрес адрес

дата постановлением судебного пристава-исполнителя

СО УФССП по РБ Кинзябаева P.P. вышеуказанное арестованное имущество должника передано на торги.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя

СО по ИОИД ГУ ФССП по РБ Кинзябаева P.P. нереализованное имущество должника Загитова Р.Х. (отдельно стоящее ... х этажное жилое строение по адресу: адрес ( адрес) стоимостью ... руб. передано по акту от дата взыскателю Гарееву Р.Н. в счёт погашения долга по цене на ... процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке.

дата за Гареевым Р.Н. зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью ... кв.м, расположенный по адресу: адрес ... в порядке статьи 66 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

дата судебный пристав-исполнитель СО по ИОИД УФССП России по РБ Загидуллин И.Ф. вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое могло быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по его отысканию оказались безрезультатными.

Исполнительные действия должны быть своевременными, реально направленными на применение к должнику мер принудительного исполнения судебного акта.

Судебная коллегия полагает, что отдельные исполнительные действия должностных лиц СО по ИОИД УФССП России по РБ хотя и имели место, однако были несвоевременными и не исчерпывающими, и это обстоятельство оказало влияние на то, что основной результат - полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, достигнут не был.

Предусмотренный ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок не является пресекательным, но не проведение исполнительных действий в 2-х месячный срок должны быть подтверждены обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности проведения исполнительных действий.

Таких обстоятельств судебной коллегией не установлено.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (ч.3 ст.441 ГПК РФ).

На основании ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений, возлагается на лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Доказательств принятия всех необходимых мер по исполнительному производству должностными лицами СО по ИОИД УФССП России по РБ суду не представлено. Нарушение прав взыскателя в результате бездействия должностных лиц службы судебных приставов в данном случае очевидно, т.к. взыскатель Гареев Р.Н. лишен возможности получить взысканную на основании судебного решения сумму задолженности в течение длительного времени в установленные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" сроки.

С учетом изложенного требования Гареева Р.Н. в части признания незаконным бездействия судебных приставов СО по ИОИД УФССП России по РБ в части неисполнения требований о взыскании суммы долга, содержащегося в исполнительном листе N ... от дата, выданном Калининским районным судом адрес, в установленный законом двухмесячный срок, подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем СО по ИОИД УФССП России по РБ Загидуллиным И.Ф. дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В силу ч.6 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, и др.

Однако об окончании исполнительного производства взыскателю Гарееву Р.Н. стало известно лишь дата при получении копии обжалуемого постановления. Доказательств своевременного направления взыскателю копии постановления от дата в материалы дела не представлено. Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы взыскателя.

С учётом изложенного требования Гареева Р.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Загидуллина И.Ф. в части не исполнения им требований ч. 6 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" подлежат удовлетворению.

Требования Гареева Р.Н. в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя СО по ИОИД УФССП России по РБ Загидуллина И.Ф. по несоблюдению требований частей 2, 3 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве", удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Согласно частям 2 и 3 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

Исходя из положений ч. 4 ст. 258 и ст. 441 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление гражданина об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица (органа) при одновременном наличии двух условий: оспариваемое решение или действие (бездействие) принято либо совершено в нарушение требований закона, а также нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Заявителем не представлено доказательств нарушения его прав утратой подлинника исполнительного листа, что, по его мнению, делает не возможным повторное предъявление исполнительного листа. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Гареевым Р.Н. получен на руки дубликат исполнительного листа.

Из материалов дела следует, что в обжалуемом постановлении от дата об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю остаток суммы задолженности является разницей: сумма долга по исполнительному листу минус взысканная сумма. При этом на момент окончания исполнительного производства расчет взысканной суммы производится следующим образом: сумма полученная движимым имуществом плюс стоимость нереализованного объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес ( адрес за минусом ... от первоначальной стоимости.

На момент окончания исполнительного производства, то есть дата, судебный пристав-исполнитель Загидуллин И.Ф. не мог участь апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от дата о прекращении права собственности Гареева Р.Н. на ... доли имущества.

Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии каких-либо нарушений прав и законных интересов заявителя, поскольку взыскатель не лишен возможности повторного предъявления исполнительного листа к исполнению с перерасчетом суммы задолженности.

С учетом изложенного также не подлежат удовлетворению требования заявителя в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СО по ИОИД УФССП России по РБ Загидуллина И.Ф. об окончании исполнительного производства от дата и возвращении исполнительного документа; об обязании судебного пристава-исполнителя Загидуллина И.Ф. отменить постановление об окончании исполнительного производства от дата и возвращении исполнительного документа, вынесении постановления о возобновлении исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении требований Гареева Р.Н. о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов адрес отдела УФССП по РБ, Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить и принять по делу новое решение.

Заявление Гареева ФИО15 о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов адрес отдела УФССП по РБ, Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебных приставов Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ в части неисполнения требований о взыскании суммы долга, содержащегося в исполнительном листе N ... от дата, выданном Калининским районным судом адрес, в установленный Федеральным Законом "Об исполнительном производстве" двухмесячные сроки.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ Загидуллина И.Ф. в части несоблюдения требований части 6 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Отказать в удовлетворении требований Гареева ФИО16:

-о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей адрес отдела УФССП по РБ в части неисполнения требований о взыскании суммы долга в размере ... руб. и превышении двухмесячного срока для исполнения требований содержащихся в исполнительном документе;

- о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ Загидуллина И.Ф. в части несоблюдения требований частей 2, 3 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве";

-признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ Загидуллина И.Ф. об окончании исполнительного производства от дата и возвращении исполнительного документа;

-об обязании судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ Загидуллина И.Ф. отменить постановление об окончании исполнительного производства от дата и возвращении исполнительного документа, вынесении постановления о возобновлении исполнительного производства.

Председательствующий: Г.Р. Фархутдинова

Судьи Д.Р. Гареева

Г.Р. Кулова