Решение Красноярского краевого суда от 30 октября 2014 г. по делу N 7р-526/14

Судья федерального суда - Охотникова Т.В. Дело N 7р - 526/14

РЕШЕНИЕ

30 октября 2014 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Мустафаева М.М. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Назаровский" от 23 июня 2014 года и решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 04 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении МУСТАФАЕВА М.М. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Назаровский" от 23 июня 2014 года Мустафаев М.М. признан виновным в том, что 23 июня 2014 года в 10 час. 00 мин. во дворе "адрес" в нарушение пункта 17.2 Правил дорожного движения осуществил в жилой зоне стоянку грузового автомобиля с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.28 КоАП РФ, Мустафаеву М.М. назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 04 сентября 2014 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Мустафаев М.М. просит вынесенные по делу решения отменить, поскольку оставил автомобиль во дворе в связи с неисправностью генератора, совершенное им правонарушение является малозначительным.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и судебное решение законными и обоснованными.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина Мустафаева М.М. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых изложен в решении. Факт осуществления Мустафаевым М.М. в жилой зоне стоянки грузового автомобиля с разрешенной максимальной массой 4135 кг вне установленных мест в жалобе не оспаривается.

Между тем, в силу п.17.2 Правил дорожного движения в жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что стоянка грузового автомобиля осуществлялась Мустафаевым М.М. вынужденно и была вызвана технической неисправностью транспортного средства, которая не могла быть устранена на месте, не представлено. Тогда как из приобщенного к делу по ходатайству защитника Мустафаева М.М. заявления собственников ряда квартир "адрес" (л.д.16) следует, что Мустафаев М.М. периодически оставляет свою машину во дворе данного дома.

Кроме того, неисправность генератора автомобиля, на что Мустафаев М.М. ссылается в жалобе, не исключала возможность буксировки данного транспортного средства за пределы жилой зоны.

При таких обстоятельствах, Мустафаев М.М. обоснованно признан виновным в нарушении пункта 17.2 Правил дорожного движения, его действия по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание назначено Мустафаеву М.М. в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности и является справедливым.

Доводы жалобы о малозначительности административного правонарушения проверялись в судебном заседании и были обоснованно отвергнуты судьей городского суда с приведением мотивов принятого решения.

Поскольку совершенные Мустафаевым М.М. действия существенно нарушают охраняемые общественные правоотношения, посягают на установленный законом единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации, данное деяние не может быть признано малозначительным. Освобождению от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ Мустафаев М.М. не подлежит.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых решений по делу об административном правонарушении, не допущено. Постановление составлено в соответствии с положениями ст.29.10 КоАП РФ, содержит все обязательные сведения, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Все имеющиеся доказательства судьей исследованы и правильно оценены. Решение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Назаровский" от 23 июня 2014 года и решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 04 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУСТАФАЕВА М.М. оставить без изменения, а жалобу Мустафаева М.М. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Лазовский С.И.