Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2014 г. по делу N 33-20531/14

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Малахай Г.А., Бекетовой В.В.,

по докладу судьи Блинникова Л.А.,

при секретаре Масюке М.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителей ОАО "Кубаньэнерго" и ОАО "Кубаньэнергосбыт" на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 9 июля 2014 года. Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Кубаньэнерго" обратилось в суд с иском к Павловой О.Н. о взыскании стоимости бездоговорно потреблённой электроэнергии в размере " ... " рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере " ... " рубля.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения внеплановых проверок по адресу: " ... " выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, о чём был составлен акт. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил " ... " кВт.ч на сумму " ... " , в добровольном порядке ответчик возместить данную сумму отказывается.

Представители Павловой О.Н. заявленные требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, при этом предъявили встречный иск к ОАО "Кубаньэнерго" и ОАО "Кубаньэнергосбыт", в котором просили обязать ОАО "Кубаньэнергосбыт" заключить с Павловой О.Н. договор энергоснабжения, а также обязать ОАО "Кубаньэнергосбыт" принять от неё без комиссии денежную сумму в размере 10 223 рубля 82 копейки в счет оплаты потребления электрической энергии за три последних года.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 09 июля 2014 года в удовлетворении искового заявления ОАО "Кубаньэнерго" отказано. Встречный иск Павловой О.Н. удовлетворен.

В апелляционных жалобах представители ОАО "Кубаньэнерго" и ОАО "Кубаньэнергосбыт" просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении иска ОАО "Кубаньэнерго" и удовлетворения встречного иска Павловой О.Н., поскольку Павлова О.Н. в течение длительного времени осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. При этом фактическое подключение дома, в котором проживает ответчик, к присоединенной сети не производилось. Ответчиком не представлено доказательств того, что она производила оплату за*электроэнергию за период с 20 ноября 2010 года по 20 ноября 2013 года.

В возражениях на апелляционные жалобы Павлова О.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения, ссылаясь на то, что судом все материалы дела исследованы в полной мере и им дана правильная правовая оценка.

Обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, выслушав представителей ОАО "Кубаньэнерго" Сароян Д.А. и ОАО "Кубаньэнергосбыт" Козлитину А.С., просивших об отмене решения и принятии нового решения об удовлетворении иска ОАО "Кубаньэнерго", выслушав представителей Павловой О.Н. - Ищенко Б.В. и Павлову О.П., просивших оставить решение в силе, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении иска ОАО "Кубаньэнерго" и отказе в удовлетворении встречного иска Павловой О.Н. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела являются основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Судом установлено и Павловой О.Н. не оспаривается, что в период с 20 ноября 2010 года по 20 ноября 2013 года она действительно потребляла электрическую энергию в отсутствие договора энергоснабжения.

Отказывая в удовлетворении иска ОАО "Кубаньэнерго" о взыскании с ответчика стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии, суд первой инстанции пришел к выводу, что вины Павловой О.Н. в бездоговорном потреблении электроэнергии нет.

Данный вывод суда несостоятелен и не является основанием для отказа в иске ОАО "Кубаньэнерго".

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее Положений) бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В силу п. 167 Положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения внеплановых проверок сотрудниками ОАО "Кубаньэнерго" по адресу: " ... " был выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии ответчиком.

В соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений данные нарушения зафиксированы актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 19 ноября 2013 года. Согласно п.8.2. акта ответчик была с ним ознакомлена.

Из данного акта следует, что потребление электроэнергии ответчиком осуществляется без соответствующего договора на энергоснабжение.

Пунктом 194 Положений установлено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объёма безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 195 Положений определено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствий с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно представленному ОАО "Кубаньэнерго" расчету объема бездоговорного электропотребления за период с 20 ноября 2010 года по 20 ноября 2013 года объем бездоговорно потребленной электроэнергии составил " ... " кВт.ч на сумму " ... " рубля " ... " копейки.

Ответчиком не отрицается, что она действительно пользовалась электроэнергией в указанный период, однако доказательств того, что она производила оплату за потребляемую электроэнергию в течение вышеуказанного периода по установленным тарифам, не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик в течение длительного времени использовала электроэнергию в отсутствие договора энергоснабжения, а также с учетом того, что ею не производилась оплата за потребленную электроэнергию, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявленные ОАО "Кубаньэнерго" исковые требования о взыскании с Павловой О.Н. стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии.

Также судебная коллегия считает необходимым отказать в удовлетворении встречных исковых требований Павловой О.Н. об обязании заключить с ней договор энергоснабжения и об обязании ОАО "Кубаньэнергосбыт" принять от неё денежную сумму в размере " ... " рубля " ... " копейки в счет потребленной за три года электрической энергии.

Отказывая в удовлетворении требований Павловой О.Н. об обязании ОАО "Кубаньэнергосбыт" принять от неё денежную сумму в размере " ... " рубля " ... " копейки в счет потребленной за три года электроэнергии, судебная коллегия учитывает, что в соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N3 к положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Произведенный Павловой О.Н. расчет выполнен без учета требований вышеуказанных положений.

Отказывая в удовлетворении требований Павловой О.Н. об обязании ОАО "Кубаньэнергосбыт" заключить с ней договор энергоснабжения, судебная коллегия учитывает, что Павловой О.Н. не представлено доказательств того, что она лишена возможности заключить договор энергоснабжения в досудебном порядке после погашения задолженности по оплате электроэнергии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению N " ... " от 24.03.2014 года ОАО "Кубаньэнерго" при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере " ... " рубля " ... " копейки, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с Павловой О.Н. в пользу ОАО "Кубаньэнерго".

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хостинского районного суда г. Сочи от 09 июля 2014 года отменить.

Апелляционные жалобы представителей ОАО "Кубаньэнерго" и ОАО "Кубаньэнергосбыт" удовлетворить.

Вынести по делу новое решение.

Исковое заявление ОАО "Кубаньэнерго" к Павловой Олесе Николаевне о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Павловой Олеси Николаевны в пользу ОАО "Кубаньэнерго" стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии в сумме " ... " рубля " ... " копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... " рубля " ... " копейки.

В удовлетворении встречного иска Павловой Олеси Николаевны об обязании заключить договор энергоснабжения, а также об обязании принять денежную сумму в счет погашения задолженности за бездоговорно потребленную электроэнергию отказать.

Председательствующий

Судьи