Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 ноября 2014 г. по делу N 33-6876-2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Анненковой К.К.,

судей Ухановой Т.М., Раковского В.В.,

с участием прокурора Христич Т.В.,

при секретаре Антонове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курдашова В.В. на решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2014 года по гражданскому делу по иску Курдашова В.В. к открытому акционерному обществу "Новосергиевский элеватор" о компенсации морального вреда, причиненного в результате производственной травмы по вине работодателя,

УСТАНОВИЛА:

Курдашов В.В. обратился в суд с иском к ОАО "Новосергиевский элеватор" о взыскании денежной суммы присвоенного страхового возмещения, о компенсации морального вреда, причиненного в результате производственной травмы по вине работодателя, указав, что с (дата) состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с апреля 2010 года в должности ***. (дата) в 15 часов 05 минут по указанию инженера по строительству, выполнял работы по демонтажу оконных проемов второго силкорпуса элеватора. В результате обрушения элементов конструкции здания им получены телесные повреждения в виде ***

Актом N от (дата) о несчастном случае на производстве установлено, что причиной несчастного случая явились грубые нарушения требований правил по охране труда, организации рабочего места, производства демонтажных работ, подготовки работников со стороны должностных лиц предприятия. Работодатель также грубо нарушил пункт 2.2 Трудового договора N от (дата) заключенного с истцом, в соответствии с которым обязался соблюдать требования трудового законодательства, обеспечить безопасные и здоровые условия труда, соответствующие установленным нормам трудового законодательства, правилам охраны труда и техники безопасности.

(дата) истец уволен с работы в связи с потерей трудоспособности. Травма, инвалидность, длительное лечение, причинили истцу физическую боль, нравственные страдания.

Просил взыскать с ОАО "Новосергиевский элеватор" компенсацию морального вреда в размере 00 руб., сумму присвоенного страхового возмещения от несчастного случая на производстве в размере 00 руб..

Определением суда от 22.07.2014 года в качестве соответчика привлечено к участию в деле общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Росгосстрах-Жизнь"- страховщик по договору коллективного страхования от (дата) года.

Определение суда прекращено производство по делу в части исковых требований Курдашова В.В. к ООО "Страховая Компания "Росгосстрах-Жизнь", ОАО "Новосергиевский элеватор" о взыскании денежной суммы присвоенного страхового возмещения в размере 00 руб., в связи с отказом Курдашова В.В. от указанных требований.

Истец Курдашов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования к ОАО "Новосергиевский элеватор" о компенсации морального вреда, просил взыскать в его пользу с ОАО "Новосергиевский элеватор" компенсацию морального вреда, причиненного в результате производственной травмы, произошедшей по вине работодателя, в размере 00 руб., пояснив, что в результате причиненной ему производственной травмы испытывает ***.

Представитель ответчика ОАО "Новосергиевский элеватор" Погорелова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривала вину работодателя в несчастном случае и причинении производственной травмы Курдашову В.В. (дата) на территории ОАО "Новосергиевский элеватор" в связи с нарушением правил охраны труда на предприятии общества, возражала против завышенного размера отыскиваемой суммы, ссылаясь на оказание ответчиком материальной помощи истцу и его семье после несчастного случая.

Решением суда от 27 августа 2014 года исковые требования Курдашова В.В. частично удовлетворены.

Суд взыскал с ОАО "Новосергиевский элеватор" в пользу Курдашова В.В. компенсацию морального вреда в размере 00 руб.

Также в доход государства с ОАО "Новосергиевский элеватор" взыскана государственная пошлина в размере 00 руб.

В апелляционной жалобе Курдашов В.В. просит отменить решение суда, удовлетворить требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в полном объеме в размере 00 руб. руб.

Выслушав доклад судьи Анненковой К.К., пояснения истца Курдашова В.В. и его представителя Шевченко В.Ю., действующего на основании ордера, представителя ОАО "Новосергиевский элеватор" Погореловой Е.В., действующей на основании доверенности, заключение прокурора отдела Оренбургской областной прокуратуры Христич Т.В., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и поступившие возражения ответчика и прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Курдашов В.В. с 2001 года состоял в трудовых отношениях с ОАО "Новосергиевский элеватор", (дата) уволен в связи с признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности.

Судом установлено, что (дата) с истцом произошел несчастный случай на производстве, в результате которого, Курдашов В.В. получил травмы: ***

(дата) комиссией по расследованию несчастного случая составлен акт о несчастном случае на производстве N 1, где факт причинения вреда здоровью истцу в результате произошедшего (дата) в 15 час. 05 мин. признан несчастным случаем на производстве. Травмы, полученные истцом в результате произошедшего отнесены к категории - тяжелых.Причиной несчастного случая послужили: недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, неудовлетворительная организация рабочего места при проведении демонтажных работ, неудовлетворительная организация производства демонтажных работ, выразившаяся в отсутствии должного контроля над производством работ и за действительным использованием работниками средств индивидуальной защиты, при разборке строений не предотвращено самопроизвольное падение конструкций.

Лицами, допустившими нарушение требований охраны труда, признаны работники ОАО "Новосергиевский элеватор", ответственные за безопасную эксплуатацию зданий и сооружений, за ведение технической документации на ведение работ, выполнение демонтажных работ.

Согласно справкам МСЭ г.Оренбург Курдашову В.В. установлена 0 группа инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности - 0% и дата очередного освидетельствования в феврале 2015 года.

В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно абзацу 8 статьи 220 Трудового кодекса РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.63 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание обстоятельства несчастного случая, наличие вины ответчика в произошедшем несчастном случае на производстве, выразившейся в несоблюдении установленных правил охраны труда работников и обеспечении нормальных безопасных условий труда, что не оспаривалось ответчиком, причинении вреда здоровью истца, тяжесть перенесенных Курдашовым В.В. физических и нравственных страданий, прохождение истцом курса лечения и реабилитации, степень утраты профессиональной трудоспособности - 0%, установление истцу 0 группы инвалидности, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Указанные выводы судебная коллегия находит обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам и доказательствам, подтверждающим эти обстоятельства.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с размером компенсации морального вреда в сумме 00 руб., при определении которого суд первой инстанции наряду с другими обстоятельствами неверно учел имущественное положение ответчика ОАО "Новосергиевский элеватор" и принятые ответчиком меры к возмещению вреда.

Имущественное положение ответчика - юридического лица ОАО "Новосергиевский элеватор" и принятые им меры оказания материальной помощи Курдашову В.В. не являются юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат установлению в целях определения размера взыскиваемой в пользу истца компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья.

Возможность снижения размера возмещения вреда, взыскиваемого с юридического лица, с учетом его имущественного положения, действующим законодательством не предусмотрена.

Согласно п.3 ст.1083 Гражданского кодекса РФ такое право предоставлено суду только в случае причинения вреда гражданином, а не юридическим лицом.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что взысканная судом с ОАО "Новосергиевский элеватор" в пользу Курдашова В.В. сумма компенсации морального вреда является заниженной, не в полной мере соответствующей требованиям разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий пострадавшего в результате несчастного случая на производстве. В связи с чем коллегия полагает необходимым изменить решение суда, увеличить размер компенсации морального вреда, взысканной с ОАО "Новосергиевский элеватор", до 00 руб.

Судебная коллегия, вопреки доводам жалобы Курдашова В.В., оснований для определения компенсации морального вреда в большем размере не находит, в жалобе иных обстоятельств, влияющих на размер ответственности ответчика, не приведено. Степень физических и нравственных страданий, имевшие место фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца судом первой инстанции обоснованно учтены при разрешении данного спора.

Апелляционная жалоба доводов, которые в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ могут являться поводом для отмены решения суда, не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2014 года изменить в части взыскания с открытого акционерного общества "Новосергиевский элеватор" в пользу Курдашова В.В. компенсации морального вреда, увеличив размер компенсации морального вреда до 00 руб..

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий судья:

Судьи: