Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 23 декабря 2014 г. по делу N 33-3756/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Литвиновой И.В.,

судей Безносовой Е.И., Ушаковой И.Г.,

при секретаре Адамовой К.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 23 декабря 2014 года гражданское дело по иску Зубовой А.М. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области о перерасчете пенсии, выплате пособия как семье военнослужащего, взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков,

по апелляционной жалобе Зубовой А.М. на решение Куртамышского районного суда Курганской области от 30 сентября 2014 года, которым постановлено:

"В удовлетворении искового заявления Зубовой А.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куртамышском районе Курганской области об обязанности произвести перерасчет пенсии, выплатить пособие как семье военнослужащего, взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, взыскать убытки отказать.".

Заслушав доклад судьи областного суда Ушаковой И.Г., пояснения представителя истца Зубовой А.М. ФИО6, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области ФИО8, представителя третьего лица государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области ФИО9, возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зубова А.М. обратилась в Куртамышский районный суд Курганской области с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (далее - УПФР в Куртамышском районе Курганской области) о признании за ней права на выплату пенсии по случаю потери кормильца с повышением и права на выплату пособия как семье военнослужащих рядового и начальствующего состава в военное время, возложении обязанности выплатить ей пособие как семье военнослужащих рядового и начальствующего состава в военное время в размере " ... " руб. " ... " коп., взыскании недополученной пенсии по случаю потери кормильца в размере " ... " руб. " ... " коп., убытков за составление искового заявления в размере " ... " руб.

В обоснование заявленных требований указывала, что мать ее мужа - Зубова Ф.А., умершая " ... ", являлась вдовой погибшего " ... " на фронте в годы Великой Отечественной войны Зубова М.П. Истец является наследником по закону после смерти мужа Зубова Л.М., который принял наследство после смерти матери Зубовой Ф.А. Решением комиссии по назначению пенсий инвалидам войны и семьям военнослужащих при исполкоме Куртамышского райсовета депутатов трудящихся Курганской области от " ... ", Зубовой Ф.А., в связи со смертью военнослужащего Зубова М.П., была назначена пенсия по случаю потери кормильца на нетрудоспособного несовершеннолетнего Зубова Л.М. начиная с " ... ", выплата прекращена с " ... ". Зубовой Ф.А. пенсия по случаю потери кормильца была назначена с " ... ", выплаты прекращены с " ... " в связи со смертью Зубовой Ф.А. Считала, что за период с " ... " по ноябрь 1956 года пенсия по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего Зубова Л.М., а также пенсия по случаю потери кормильца за период с " ... " по " ... " Зубовой Ф.А. не выплачивалась, за период с ноября 1980 года по " ... " пенсия выплачена не в полном объеме, пособие как семье военнослужащего, ей также не выплачивалось, чем были нарушены права Зубовой Ф.А ... " ... " истец Зубова А.М., как наследник по закону, обратилась к ответчику с заявлением о выплате пособия погибшего в ВОВ Зубовой Ф.А., перерасчете и выплате суммы пенсии по случаю потери кормильца с " ... ", в удовлетворении заявления ей было отказано. Считая отказ ответчика необоснованным, просила удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела истец Зубова А.М. исковые требования изменила, просила произвести перерасчет и выплатить ей недополученную Зубовой Ф.А. пенсию по случаю потери кормильца за период с " ... " по " ... " в размере " ... " руб. " ... " коп., выплатить ей пособие Зубовой Ф.А. как семье военнослужащих рядового и начальствующего состава в военное время в размере " ... " руб. " ... " коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере " ... " руб. " ... " коп., убытки за составление искового заявления в размере " ... " руб. Обоснование исковых требований оставила прежним.

Истец Зубова А.М. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Зубовой А.М. ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, не оспаривал, что Зубова Ф.А. в период с 1969 года по 1980 год получала пенсию по старости. Считал, что Зубова А.М. как наследник имеет право на получение указанных сумм, поскольку их невыплата произошла по вине органов пенсионного обеспечения.

Третье лицо со стороны истца Личманова Т.Л. исковые требования поддержала, поясняла, что она и истец являются наследниками по закону после смерти Зубова Л.М. На выплаты, которые должны были быть произведены при жизни Зубовой Ф.А., не претендует, отказывается в пользу истца.

Представитель ответчика УПФР в Куртамышском районе Курганской области ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указывала, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Правом на перерасчет пенсии, а также выплату недополученных сумм обладает исключительно тот гражданин, который являлся получателем пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом. Пенсия, которая была назначена Зубовой Ф.А., соответствовала нормам действующего в период выплат законодательства.

Представитель государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее - ОПФР по Курганской области) в судебное заседание не явился, в письменном отзыве выразил несогласие с заявленным иском, так как требования наследников о признании за наследодателем права на получение наследодателем денежных сумм либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм, удовлетворению не подлежат.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Зубова А.М. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы выражает несогласие с выводами суда первой инстанции, считая что судом нарушены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает, что недополученные пенсии при жизни пенсионера включаются в состав наследства согласно ч. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на общих основаниях. Поскольку при жизни часть пенсии не была получена по вине органов Пенсионного фонда, следовательно, полагала, подлежит доначислению, и включению в наследственную массу на общих основаниях. Ссылается на факт обращения Зубовой Ф.А. при жизни за назначением пенсии по потере кормильца " ... ", однако указанная пенсия была назначена только сыну Зубову Л.М., не в том размере, какой был установлен действующим законодательством. Самой Зубовой Ф.А. указанная пенсия неправомерно назначена только " ... ", хотя правом на ее получение она, как иждивенец, обладала с 1942 года. В период указанных выплат, с " ... " по " ... ", выплаты производились не в полном объеме.

В письменных возражениях ОПФР по Курганской области, УПФР в Куртамышском районе Курганской области выразили несогласие с доводами апелляционной жалобы Зубовой А.М., полагают решение суда принято законно и обоснованно.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Зубовой А.М. по доверенности ФИО6 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец Зубова А.М. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика УПФР в Куртамышском районе Курганской области ФИО8 в судебном заседании апелляционной инстанции против доводов апелляционной жалобы возражала.

Представитель ОПФР по Курганской области ФИО9 поддержала позицию УПФР в Куртамышском районе Курганской области, просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина и другие.

Правом на выплаты, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в спорном случае право на перерасчет пенсии и право на получение пособия вдове погибшего военнослужащего в годы Великой Отечественной Войны, обладает исключительно тот гражданин, который являлся получателем указанных выплат, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.

Недополученные при жизни пенсионера суммы пенсии в соответствии с п. 3 ст. 1183 ГК РФ включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Порядок назначения пенсий военнослужащим рядового и младшего начальствующего состава срочной службы и их семьям (в том числе и семьям погибших) был предусмотрен Постановлением СНК СССР от 16.07.1940 N 1269 "О пенсиях военнослужащим рядового и младшего начальствующего состава срочной службы и их семьям".

Право на назначение пенсии по потере кормильца был предусмотрен ст. 28 Закона СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях".

Порядок назначения и выплаты пособий семьям военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава в военное время был предусмотрен Указом Президиума ВС СССР от 26.06.1941.

В соответствии с установленным порядком, семьи военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава, призванных в Красную Армию, Военно-Морской Флот, пограничные и внутренние войска НКВД по мобилизации, за исключением семей сверхсрочнослужащих, получали в военное время пособия от государства в следующем порядке: 1. Если в семье нет трудоспособных, пособие выплачивается ежемесячно в следующих размерах: а) при наличии одного нетрудоспособного - 100 рублей, б) двух нетрудоспособных - 150 рублей, в) трех и более нетрудоспособных - 200 рублей в месяц в городе и 50% этой суммы в сельских местностях. 2. Если в семье имеется три и более нетрудоспособных при одном трудоспособном, пособие выдается в размере 150 рублей в месяц в городе и 50% этой суммы в сельских местностях. 3. Если в семье имеется двое детей, не достигших 16-летнего возраста, при одном трудоспособном, пособие выдается в размере 100 рублей в месяц в городе и 50% этой суммы в сельских местностях. 4. Пособие назначается по месту жительства семьи военнослужащего комиссией при районном (городском) исполкоме Совета депутатов трудящихся.

Указом Президиума ВС СССР от 19.07.1942 п. 1 и 2 изложен в иной редакции, и размер выплат составил: 1. Если в семье нет трудоспособных, пособие выплачивается ежемесячно в следующих размерах: а) при наличии одного нетрудоспособного - 100 рублей; б) двух нетрудоспособных - 150 рублей; в) трех и четырех нетрудоспособных - 200 рублей; г) пяти и более нетрудоспособных - 250 рублей в городах и 50% этой суммы в сельских местностях.2. Если в семье имеются три и более нетрудоспособных при одном или двух трудоспособных, пособие выплачивается ежемесячно в следующих размерах: а) при наличии трех и четырех нетрудоспособных при одном трудоспособном - 150 рублей; б) при наличии пяти и более нетрудоспособных при одном трудоспособном - 200 рублей; в) при наличии пяти и более нетрудоспособных при двух трудоспособных - 150 рублей в городах и 50% этой суммы в сельских местностях.

Справкой от " ... " подтверждено, что Зубова Ф.А. пособие не получала (л.д. 27).

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в п. 1 ст. 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

После вступления в права наследования подлежат выплате только те денежные суммы, которые входят в состав наследственной массы, то есть реально начислены, но не были по различным причинам получены ко дню открытия наследства.

Суд первой инстанции, отказывая истцу в удовлетворении иска, пришел к правильному выводу о том, что наследодателю Зубовой Ф.А. при жизни не были начислены оспариваемые суммы пенсии по потере кормильца, пособие, на получение которых претендует истец Зубова А.М., и в соответствии со ст. 1112, 1183 ГК РФ они не входят в состав наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что Зубова Ф.А. состояла в фактических брачных отношениях с Зубовым М.П., погибшим на фронте в годы ВОВ " ... ", что установлено копией решения Куртамышского районного народного суда Курганской области от " ... " (л.д. 31).

При жизни Зубова Ф.А. являлась получателем пенсии по потере кормильца на 1 члена семьи - сына Зубова Л.М. " ... " г.р., назначенной " ... " в размере " ... " руб., что подтверждено выпиской из протокола N от " ... ", копией свидетельства о рождении Зубова Л.М. (л.д. 19, 25).

Выплата пенсии по потере кормильца Зубову Л.М. прекращена с " ... " по достижении 17 лет и прекращением обучения (л.д. 30).

В суде первой инстанции и в судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца признавал, что в период с " ... " по " ... " Зубова Ф.А. являлась получателем трудовой пенсии по старости (л.д. 65).

Зубовой Ф.А. пенсия по потере кормильца назначена после установления факта брачных отношений по ее заявлению с " ... " в размере " ... " руб., распоряжением от " ... " размер указанной пенсии был пересчитан и составил " ... " руб.

Выплата указанной пенсии Зубовой Ф.А. была прекращена " ... " в связи с ее смертью, выплачена по " ... " включительно (л.д. 30).

Зубова Ф.А. умерла " ... ", ее сын Зубов Л.М. умер " ... ".

После смерти Зубовой Ф.А. наследником, принявшим наследство, являлся сын Зубов Л.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 39).

Наследниками после смерти Зубова Л.М. являются его супруга Зубова А.М. - истец по делу и дочь Личманова Т.Л., что подтверждено копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 40).

При жизни ни Зубова Ф.А., ни Зубов Л.М. требования о перерасчете суммы пенсии, назначенной по потере кормильца, требования о назначении пособия как вдове погибшего военнослужащего не предъявляли, соответственно назначение и выплата спорных сумм в заявленном размере не производилась.

Поскольку умершей Зубовой Ф.А. не были начислены оспариваемые суммы пенсии и пособия, на получение которых претендует истец Зубова А.М., то согласно ст. ст. 1112, 1183 ГК РФ они не входят в состав наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований Зубовой А.М. о перерасчете недополученной пенсии Зубовой Ф.А., выплате пособия как семье военнослужащего, и как следствие взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, убытков не имелось.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, основанием для отмены правильного по существу решения не являются.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Куртамышского районного суда Курганской области от 30 сентября 2014 года по иску Зубовой А.М. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области об обязанности произвести перерасчет пенсии, выплатить пособие как семье военнослужащего, взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, взыскать убытки оставить без изменения,

апелляционную жалобу Зубовой А.М. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий И.В. Литвинова

Судьи: Е.И. Безносова

И.Г. Ушакова