Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08 декабря 2014 г. по делу N 33-11556

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.

судей Беляковой Н.В., Емельянова В.А.

при секретаре Севрюкове С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А. гражданское дело по иску Мамонтовой "данные изъяты" к УПФ РФ (ГУ) в г. Сосновоборске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии

по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Сосновоборске Романенко Н.В.

на решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 03 октября 2014 года, которым постановлено:

"Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сосновоборске (ГУ) от 20.08.2014 года N 158 незаконным.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Сосновоборске Красноярского края включить Мамонтовой "данные изъяты" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 15.11.2000 г. по 13.12.2000 г., с 07.02.2007 г. по 14.03.2007 г. и с 17.04.2012 г. по 22.05.2012 г., а так же дни отдыха, предоставленные в связи со сдачей крови (донорские дни) с 19.04.2004 г. по 20.04.2004 г., с 11.10.2005 г. по 12.10.2005 г., с 25.11.2006 г. по 26.11.2006 г., с 08.10.2007 г. по 11.10.2007 г., с 22.09.2008 г. по 25.09.2008 г., с 20.04.2009 г. по 21.04.2009 г. и назначить пенсию в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 19.08.2014 года".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением УПФ РФ (ГУ) в г.Сосновоборске N158 от 20.08.2014 г. Мамонтовой О.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", в связи с недостаточностью требуемого для назначения данного вида пенсии стажа на соответствующих видах работ.

УПФ РФ (ГУ) не были приняты к зачету периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.11.2000 г. по 13.12.2000 г., с 07.02.2007 г. по 14.03.2007 г. и с 17.04.2012 г. по 22.05.2012 г., а так же дни отдыха, предоставленные в связи со сдачей крови (донорские дни) с 19.04.2004 г. по 20.04.2004 г., с 11.10.2005 г. по 12.10.2005 г., с 25.11.2006 г. по 26.11.2006 г., с 08.10.2007 г. по 11.10.2007 г., с 22.09.2008 г. по 25.09.2008 г., с 20.04.2009 г. по 21.04.2009 г.

Мамонтова О.Г. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Сосновоборске, просила включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, которую просила назначить со дня обращения в пенсионный орган, то есть с 19.08.2014 г.

Судом исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе начальник УПФ РФ (ГУ) в г.Сосновоборске Романенко Н.В. просит об отмене решения суда, ссылаясь на отсутствие предусмотренных законом оснований для назначения досрочной трудовой пенсии.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Сосновоборске, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратился, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав Мамонтову О.Г., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как видно из материалов дела, истица с 10.02.1999 г. работала в должности медицинской сестры участковой взрослой поликлиники, а с 19.05.1999 г. по день рассмотрения дела судом - медицинской сестрой физио-терапевтического отделения МБУЗ Центральной городской больницы г.Сосновоборска (л.д.11-12). Указанные периоды работы зачтены УПФ РФ (ГУ) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В этой связи, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении в специальный стаж истицы периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации с 15.11.2000 г. по 13.12.2000 г., с 07.02.2007 г. по 14.03.2007 г. и с 17.04.2012 г. по 22.05.2012 г., поскольку ст.187 ТК РФ предусмотрено сохранение за работником места работы и заработной платы в случае направления его работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы. Мамонтова О.Г. в указанные периоды занимала должность в учреждениях здравоохранения, предусмотренную Списком N 781, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. В период нахождения на курсах повышения квалификации ей выплачивалась заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд.

Включая в специальный стаж истицы дни отдыха, предоставленные в связи со сдачей крови (донорские дни), суд правильно руководствовался положениями ст.186 ТК РФ, предусматривающей, что при сдаче крови и ее компонентов за работником сохраняется его средний заработок за дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации N06-28/10740 от 07.12.1998 г., работникам, являющимся донорами, день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

Принимая во внимание, что специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на момент обращения в пенсионный орган составил 30 лет (29 лет 08 месяцев 01 день - неоспариваемый УПФ РФ (ГУ) специальный стаж и 03 месяца 13 дней + 16 дней - включенные в специальный стаж судом), суд первой инстанции, руководствуясь ст.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях", правомерно признал за Мамонтовой О.Г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения в пенсионный орган, то есть с 19.08.2014 г.

Судебная коллегия данные выводы суда считает правильными и не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы об отсутствии предусмотренных законом оснований для назначения пенсии, поскольку они исследовались в суде первой инстанции, обоснованно не приняты во внимание, не опровергают правильных выводов суда и не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 03 октября 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Сосновоборске Романенко Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: