Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего М.В.Гвоздева,
судей И.Н.Овсянниковой, О.М.Шиловой,
при секретаре Д.В.Вьюшине,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Щербакова А.А. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 сентября 2014 г., принятое по гражданскому делу по исковому заявлению Пластинина В. М. к индивидуальному предпринимателю Щербакову А.А. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения ответчика ИП Щербакова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пластинин В.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Щербакову А.А. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Щербаковым А.А. заключен договор поставки N Продавцу-консультанту он объяснил, что по проекту ему необходимы два котла настенных, однако был введен в заблуждение и приобрел товар, не подходящий по проектной документации, в виде двух котлов напольных. ДД.ММ.ГГГГ напольные котлы ему были переданы. При осмотре товара обнаружены недостатки, которые не были оговорены продавцом, в виде невозможности монтажа товара. ДД.ММ.ГГГГ в адрес продавца направлена претензия с просьбой заменить товар ненадлежащего качества либо вернуть уплаченную денежную сумму. До настоящего времени ответа не получил.
Просил суд взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере "данные изъяты"., пеню в размере "данные изъяты"., штраф в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме "данные изъяты" компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты". Уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика стоимость одного газового котла в размере "данные изъяты"., в остальной части оставил без изменения.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 сентября 2014 г. исковые требования Пластинина В.М. удовлетворены частично, постановлено взыскать с индивидуального предпринимателя Щербакова А.А. в пользу Пластинина В.М. уплаченную за товар денежную сумму в размере "данные изъяты" неустойку в размере "данные изъяты" денежную компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты". и штраф в размере "данные изъяты"., взыскать с индивидуального предпринимателя Щербакова А.А. госпошлину в местный бюджет в размере "данные изъяты".
В апелляционной жалобе ответчик Щербаков А.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права и вынести новое решение. Ссылается на то, что истец не представил продавцу-консультанту проектную документацию для установки газовых котлов, котлы полностью исправны, недостатков не имеют, являются товаром надлежащего качества, документов о невозможности монтажа не представлено. Согласно Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, бытовое газовое оборудование в виде двух отопительных газовых котлов относится к технически сложным товарам бытового назначения, не подлежит обмену или возврату.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.
Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участвующего в деле лица, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
В силу ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно абзаца восьмого п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.
По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что право выбора вида требований, которые в соответствии со статьей 503 ГК РФ и пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю. При этом потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в статье 4 Закона о защите прав потребителей, при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю.
В силу ст. 21 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования. Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.
Согласно ст. 23 указанного Закона, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Щербаковым А.А. (продавец) и Пластининым В.М. (покупатель) был заключен договор поставки N, по условиям которого продавец обязался в течение 14 дней поставить "данные изъяты" по цене "данные изъяты" каждый на сумму "данные изъяты" с учетом скидки, а также иные приспособления для установки этих котлов на сумму "данные изъяты" Общая стоимость товара составила "данные изъяты"., оплата произведена истцом в день заключения договора.
ДД.ММ.ГГГГ ИП Щербаковым А.А. переданы Пластинину В.М. "данные изъяты".
ДД.ММ.ГГГГ Пластинин В.М. обратился к ИП Щербакову А.А. с претензией о замене приобретенного им товара в виде "данные изъяты" на такой же товар, другой марки (модели) с соответствующим перерасчетом цены, либо возврате у
