Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2015 г. по делу N 33-2/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Алексеенко О. В.,

судей Абубакировой Р. Р.,

Пономаревой Л. Х.,

при секретаре Валеевой Р. М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Гатауллина М. Р., действующего в интересах открытого акционерного общества "Учалинский горно-обогатительный комбинат", на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2014 года, которым постановлено:

признать действия/бездействия руководителя открытого акционерного общества "Учалинский горно-обогатительный комбинат" незаконными по отказу в замене вкладыша трудовой книжки на "дубликат" по заявлению Суханова М. П.

Обязать заменить вкладыш серии ВТ N ... на "дубликат" вкладыша с переносом всех производственных записей вкладыша трудовой книжки, за исключением записей признанных недействительными.

Обязать открытое акционерное общество "Учалинский горно-обогатительный комбинат" выдать записку - расчёт на увольнение (форма Т- 61) и произвести окончательное оформление документации по увольнению.

В остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Алексеенко О. В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суханов М. П. обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к открытому акционерному обществу "Учалинский горно-обогатительный комбинат" о признании незаконным отказа в замене вкладыша трудовой книжки на "дубликат", признании некорректным и дополнении приказа N ... от дата об увольнении с определением даты исполнения, круга ответственных лиц с определением документации для полного и окончательного расчёта за фактически отработанное время, возложении обязанности изменить формулировку увольнения в приказе об увольнении с пункта ... на статью ... Трудового кодекса РФ, заменить вкладыш серии ВТ N ... на "дубликат" вкладыша с переносом всех производственных записей за исключением записей признанных недействительными, выдать записку-расчёт на увольнение (форма Т-61) и произвести окончательное оформление документации по увольнению, мотивируя свои требования тем, что на основании вступившего в законную силу решения Учалинского районного суда Республики Башкортостан от

дата он обратился с заявлением на имя руководителя

ОАО "Учалинский ГОК" о замене вкладыша трудовой книжки серии ВТ

N ... на "дубликат" вкладыша с внесением записи увольнения по статье ... Трудового кодекса РФ с дата. Его обращение оставлено без удовлетворения.

Судом постановлено приведённое решение, об отмене которого просит представитель ОАО "Учалинский ГОК" Гатауллин М. Р. по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда с указанием на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Суханова М. П. о замене вкладыша трудовой книжки на новый.

Суханов М. П., извещённый о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явился, в соответствии с положениями части 1 статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ОАО "Учалинский ГОК" Гатауллина М. Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

Установлено, что Суханов М. П. состоял в трудовых отношениях с

ОАО "Учалинский ГОК".

Приказом N ... от дата Суханов М. П. уволен

с дата по подпункту ... Трудового кодекса РФ.

Вступившим в законную силу решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата данный приказ признан незаконным и отменён, на работодателя возложена обязанность изменить формулировку увольнения на статью ... Трудового кодекса РФ, о чём внести соответствующую запись во вкладыш трудовой книжки Суханова М. П.

дата истец обратился к директору ОАО "Учалинский ГОК" с заявлением о выдаче дубликата вкладыша трудовой книжки без внесения в неё записи, признанной недействительной.

Дубликат вкладыша трудовой книжки Суханову М. П. не выдан.

Согласно пункту 33 Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках" (вместе с "Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей") при наличии в трудовой книжке записи об увольнении или переводе на другую работу, признанной недействительной, работнику по его письменному заявлению выдаётся по последнему месту работы дубликат трудовой книжки, в который переносятся все произведённые в трудовой книжке записи, за исключением записи, признанной недействительной.

Трудовая книжка оформляется в установленном порядке и возвращается её владельцу.

В таком же порядке выдается дубликат трудовой книжки, если трудовая книжка (вкладыш) пришла в негодность (обгорела, порвана, испачкана и т.п.).

С учётом указанных обстоятельств и положений норм материального права суд первой инстанции пришёл к верному выводу, что бездействие руководителя ОАО "Учалинский ГОК" по выдаче дубликата вкладыша к трудовой книжке является незаконным, на основании чего удовлетворил требование истца о возложении обязанности на ОАО "Учалинский ГОК" выдать истцу дубликат вкладыша трудовой книжки без внесения записи, признанной недействительной.

Выводы суда первой инстанции по спорному вопросу основаны на установленных по делу обстоятельствах, нормах действующего законодательства и сделаны с учётом выбранного способа защиты прав.

Указанные апеллянтом обстоятельства направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и нашедших отражение в мотивировочной части решения, в апелляционной жалобе не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.

В том числе, вопреки доводам подателя жалобы, решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2014 года

Суханову М. П. отказано в замене вкладыша трудовой книжки, а не дубликата.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от

29 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Гатауллина М. Р., действующего в интересах открытого акционерного общества "Учалинский горно-обогатительный комбинат", - без удовлетворения.

Председательствующий СОГЛАСОВАНО О. В. Алексеенко

Судьи Р. Р. Абубакирова

Л. Х. Пономарева

Справка: федеральный судья Гильманов Р. М.