Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 ноября 2014 г. по делу N 33-26152/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Шинкаревой Л.Н.

судей: Дмитриевой Е.С., Филиповой И.В.

при секретаре: Калинской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" апелляционную жалобу Русалимова А. Ю. на решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Русалимова А. Ю. к Русалимовой Е. А., третьи лица: отдел УФМС России по "данные изъяты", Администрация городского округа "данные изъяты" о признании утратившей право пользования, снятия с регистрационного учёта, выселении,

заслушав доклад судьи Дмитриевой Е.С.,

объяснения Русалимовой Е.А., ее представителя - Коваленко О.Е.,

УСТАНОВИЛА:

Русалимов А.Ю. обратился в суд с иском к Русалимовой Е.А. в котором просил признать ответчицу утратившей право пользования служебной квартирой расположенной по адресу: "данные изъяты", выселить ее из указанного жилого помещения, и снять с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что ему как военнослужащему на состав семьи из четырех человек, включая жену Русалимову Е.А., было предоставлено служебное помещение. "данные изъяты" с истцом был заключен договор социального найма жилого помещения, а "данные изъяты" по указанному адресу была зарегистрирована ответчица, как член семьи нанимателя. "данные изъяты" брак между сторонами был расторгнут, в связи с чем, по мнению истца, Русалимова Е.А. подлежит выселению и снятию с регистрационного учёта в указанной квартире. В досудебном порядке разрешить данный спор не представляется возможным.

В судебном заседании Русалимов А.Ю. и его представитель, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание Русалимова Е.А. не явилась, извещена. Ее представитель просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица - отдел УФМС России по "данные изъяты", Администрация городского округа "данные изъяты", в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дел извещены надлежащим образом.

Решением Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным решением, истец Русалимов А.Ю. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от "данные изъяты" "данные изъяты" "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из материалов дела усматривается, что стороны по делу с 1998 г. состояли в зарегистрированном браке. От указанного брака стороны имеют двух несовершеннолетних сыновей.

В декабре 2012 г. Русалимову А.Ю. в связи с прохождением службы на семью, включая жену и двух сыновей, было предоставлено спорное жилое помещение на основании договора найма жилого помещения N 267.

С января 2013 г. по настоящее время Русалимова Е.А. проживает совместно с несовершеннолетними детьми и зарегистрированы в предоставленной квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты", что подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета, договором найма.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд, сославшись на ст.ст. 67, 69,100 ЖК РФ, пришел к выводу, что право пользования спорным служебным жилым помещением возникло у ответчика Русалимовой Е.В. на законных основаниях, поскольку она на основании договора найма служебного помещения от "данные изъяты" в установленном порядке была вселена в квартиру.

С указанным выводом суда, судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно п.п.а п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "данные изъяты" "данные изъяты" "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (часть 2 статьи 92 ЖК РФ). Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 ЖК РФ. Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.е п.41 Постановления члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору (часть 5 статьи 100, части 3, 4 статьи 67, статья 69 ЖК РФ).Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Из материалов дела усматривается, что спорная служебная квартира была предоставлена в 2012 году истцу Русалимову А.Ю. в связи с прохождением военной службы на семью, в том числе и на ответчика - Русалимову Е.А.

"данные изъяты" брак между истцом и ответчиком прекращен. Таким образом, Русалимова Е.А. перестала быть членом семьи военнослужащего, в связи с чем, в силу закона за ней не сохраняется право пользования спорным жилым помещением.

Принимая во внимание, что после расторжения брака Русалимова Е.А. проживает с несовершеннолетними детьми, дети посещают школу по месту жительства, она не имеет права пользования иным жилым помещением, судебная коллегия приходит к выводу о возможности сохранения за Русалимовой Е.А. права пользования спорным жилым помещением сроком до "данные изъяты". Предоставленный ответчице срок достаточен для обеспечения себя и несовершеннолетних детей иным жилым помещением.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, что в соответствии с ч.2 ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда с принятием нового решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329,330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить. Постановить по делу новое решение, которым требования Русалимова А. Ю. к Русалимовой Е. А. о признании утратившей право пользования, снятия с регистрационного учета, выселении удовлетворить частично. Сохранить за Русалимовой Е. А. право пользования служебной квартирой по адресу: "данные изъяты" до "данные изъяты". По истечению указанного срока право пользования Русалимовой Е. А. служебной квартирой по адресу: "данные изъяты" прекращается.

Председательствующий:

Судьи: