Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 января 2015 г. по делу N 33-5/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ошманкевича Р.А. и Ауловой Т.С.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрела в судебном заседании 19 января 2015 года дело по апелляционной жалобе ТСЖ "Первомайская 29/1" на решение ... городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", по которому:

иск ТСЖ "Первомайская 29/1" к Воронцову Н.А. об обязании исполнить обязательства по договору оставлен без удовлетворения.

Взыскана с ТСЖ "Первомайская 29/1" в доход бюджета МО ГО Сыктывкар госпошлина в сумме ... руб.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения представителя ТСЖ "Первомайская,29/1" Елфимова Л.А., представителя ответчика Воронцова Н.А. адвоката Тоболева В.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "Первомайская 29/1" обратилось в суд с иском к ответчику об обязании исполнить обязательства по установке, монтажу, наладке, испытанию и вводу в эксплуатацию лифта в жилом доме "Адрес обезличен".

В судебном заседании представитель ТСЖ "Первомайская 29/1" по доверенности Елфимов Л.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Воронцов Н.А. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика адвокат Тоболев В.Е. возражал против удовлетворения иска.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ТСЖ "Первомайская 29/1" просит об отмене решения суда, поскольку указанное решение противоречит действующему законодательству.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "Дата обезличена" между ООО ... и ЗАО ... заключен договор на долевое участие в строительстве жилья, предметом которого является часть доли в ... кв.м. общей площади в ... х комнатной квартире на ... -м этаже суммарной общей площадью ... кв.м. в строящемся доме "Адрес обезличен"

Согласно договору дольщик обязуется оплатить стоимость части квартиры в сумме ... руб.

"Дата обезличена" между ООО ... и ФИО9 заключен договор на долевое участие в строительстве жилья, предметом которого является часть доли в ... кв.м. общей площади в ... -х комнатной квартире на 6-м этаже суммарной общей площадью ... кв.м. в строящемся доме "Адрес обезличен".

Согласно договору дольщик обязуется оплатить стоимость части квартиры в сумме ... руб.

"Дата обезличена" между ООО ... и ФИО9 заключен договор на долевое участие в строительстве жилья, предметом которого является часть доли в ... кв.м. общей площади в ... х комнатной квартире на 6-м этаже суммарной общей площадью ... кв.м. в строящемся доме "Адрес обезличен".

Согласно договору дольщик обязуется оплатить стоимость части квартир в сумме ... руб.

"Дата обезличена" между ЗАО ... и ФИО9 заключен договор цессии, согласно которому ЗАО ... уступило ФИО9 право требования доли ( ... кв.м.) в соответствии с договором от "Дата обезличена" заключенного между ЗАО ... " и ООО ...

"Дата обезличена" между ФИО9 и ООО " ... заключен договор поставки и монтажа лифтового оборудования, согласно которому ФИО9 взял на себя обязательства по поставке лифтового оборудования ОТИС "Европа-200", модель "Стандарт" и осуществить своими силами работы по его монтажу, наладке, испытанию и пуска в эксплуатацию не позднее "Дата обезличена", а заказчик обязался сдать в согласованные сроки шахту лифта под монтаж лифтового оборудования, оплатить стоимость лифтового оборудования и стоимость работ по его монтажу и наладке в сумме ... рублей путем передачи в счет депо "поставщика" векселей Минфина РК сроком погашения 1998 г. по номинальной стоимости в течение 10-ти календарных дней.

"Дата обезличена" между ООО ... и ФИО9 заключен договор на долевое участие в строительстве жилья, согласно которого подрядчик закрепляет за дольщиком ... х комнатную квартиру площадью ... кв.м. Дольщик приобретает права на квартиру после выполнения договора на поставку и установку лифта от "Дата обезличена" года.

"Дата обезличена" ООО ... выдана справка, согласно которой оплата квартиры произведена в соответствии с условиями договора в сумме ... руб. за поставку и установку лифта.

"Дата обезличена". ФИО9 заключил с Воронцовым Н.А. договор цессии, согласно которому право требования на указанную выше квартиру переходит ответчику на условиях договора от "Дата обезличена"

"Дата обезличена" ТСЖ "Первомайская 29/1" выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

"Дата обезличена" ТСЖ "Первомайская 29/1" выдана справка, согласно которой Воронцов Н.А. не имеет задолженности на "Дата обезличена" перед ТСЖ за "Адрес обезличен".

На основании представленных документов "Дата обезличена" ФИО1 зарегистрировал право собственности.

Установив названные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что требования, заявленные ТСЖ "Первомайская 29/1" удовлетворению не подлежат, поскольку у истца отсутствует право требования исполнения договора поставки и монтажа лифтового оборудования от "Дата обезличена".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, находит его правильным, основанным на нормах действующего гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Основания для замены кредитора по закону определены в ст. 387 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора, которое имеет место при реорганизации юридического лица (ст.58 ГК РФ), а также при наследовании (ст.1110, 1112 ГК РФ); 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, истец, обращаясь с требованием об обязании исполнить обязательства по договору, должен был представить доказательства, что данное право перешло к нему в силу сделки либо в силу закона.

Как следует из материалов дела, незавершенное строительство жилого дома, расположенного "Адрес обезличен" со степенью готовности ... % было передано ТСЖ "Первомайская 29/1" по акту приемки незаконченного строительством объекта ООО ... оформленного "Дата обезличена".

Каких-либо договоров об уступке прав требования с ООО ... ТСЖ "Первомайская 29/1" не заключалось.

Таким образом, указанный акт приемки незаконченного строительством объекта от "Дата обезличена", на основании вышеизложенных норм права, не является актом правопреемства, так как выступает лишь в качестве доказательства передачи дома.

В связи с этим доводы апелляционной жалобы о том, что ТСЖ "Первомайская 29/1" по акту приемки незавершенного строительства спорного жилого дома является правопреемником ООО ... является несостоятельной, поскольку основана на неправильном толковании норм материального права.

Ссылка истца в апелляционной жалобе на то, что судом первой инстанции не был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица цедент ФИО9, а также на допущенные судом первой инстанции нарушения процессуального законодательства, выразившиеся в неправильной оценке судом доказательств и не запросе доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из материалов дела ТСЖ "Первомайская 29/1", являясь истцом по делу, своим правом на предоставление доказательств в обоснование своего иска до принятия судом первой инстанции решения не воспользовался. Кроме того, согласно протоколам судебных заседаний, стороной истца каких-либо ходатайств о привлечении в качестве третьего лица ФИО9 не заявлялось.

Вопреки доводам жалобы, оценка доказательствам по делу дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, истец о узнал о нарушении своих прав после регистрации ответчиком прав на жилое помещение - "Дата обезличена", соответственно с указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности, поэтому доводы представителя истца, о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с даты общего собрания ТСЖ "Первомайская 29/1" - "Дата обезличена" на котором ставился вопрос о ремонте лифта, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Доводы жалобы о несогласии с размером государственной пошлины судебная коллегия отвергает, так как судом разрешались требования исходя из договора поставки и установки лифта, цена которого составляла ... неденоминированных рублей, в связи с чем цена иска составляет ... , соответственно, государственная пошлина верно исчислена судом в размере ... рублей.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, то есть, оснований для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение ... городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСЖ "Первомайская 29/1" - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -