Апелляционное постановление Московского областного суда от 17 февраля 2015 г. по делу N 22-900/2015 (Статья 397 УПК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Ключевые темы: судимость - отбывание наказания - лишение свободы - совокупность приговоров - статья 228 УК)

Апелляционное постановление Московского областного суда от 17 февраля 2015 г. по делу N 22-900/2015

Судья Московского областного суда Полухов Н.М.,

при секретаре Гайда М.С.

с участием прокурора Курносовой Ю.В.

адвоката Титовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал в отношении Борисовой Татьяны Валерьевны по её апелляционной жалобе на постановление Дмитровского городского суда Московской области от 12 декабря 2014 года, которым

ходатайство

осужденной Борисовой Т.В. о привидении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Полухова Н.М.,

объяснения осужденной Борисовой Т.В. и её адвоката Титовой Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Курносовой Ю.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Борисова осуждена:

Приговором от "данные изъяты" года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. "данные изъяты" года освобождена по отбытию срока наказания. Судимость погашена "данные изъяты" года.

Приговором "данные изъяты" районного суда г. "данные изъяты" от "данные изъяты" года по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

Приговором "данные изъяты" городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" года по ч.3 ст.30, ч.1ст.161 УК РФ осуждена к 1 г. и 6 мес. Лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от "данные изъяты" года и в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором "данные изъяты" городского суда от "данные изъяты" г.Борисова осуждена по ч.3 ст.30 и п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы,

По ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы,

По ч.1 ст.30 и п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы и на основании ст. 69 УК РФ назначено 8 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением "данные изъяты" городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" года, в порядке п.10 ст.397, 399 УПК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, по вышеуказанным приговорам от 09 апреля 2008 года и 15 апреля 2008 года окончательно назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением "данные изъяты" городского суда "данные изъяты" от 24 ноября 20011 года приговор "данные изъяты" городского суда от "данные изъяты" года приведен в соответствие ФЗ РФ от 07.03.2011 г. N26-ФЗ, Борисовой действия переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.1ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) со снижением наказания до 1 г. и 4 мес. лишения свободы, с учетом отмены условного осуждения по приговору от "данные изъяты" года, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Постановлено считать приговором "данные изъяты" городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" года осужденной по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 8 лет и 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением "данные изъяты" городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" года в соответствии с ФЗ от 7.12.2011 г. N420-ФЗ постановлено считать Борисову осужденной за два преступления по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 6 годам лишения свободы, за каждое, по ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года) к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от "данные изъяты" г. и "данные изъяты" г. с последующими изминениями окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановления Президиума Московского областного суда от 18 июня 2014 года, внесены изменения в постановление от "данные изъяты" г. и апелляционное определение Московского областного суда от "данные изъяты" г. и снижено наказаниие на основании ст.70 УК РФ до 8 лет 5 месяцев.

Осужденная Борисова обратился в Дмитровский городской суд Московской области с ходатайством о приведении постановленных в отношении неё приговоров в соответствие с действующим законодательстом. В частности ссылается на то, что судимость по приговору от "данные изъяты" г. и "данные изъяты" года погашена, поэтому просит приговор от "данные изъяты" года привести в соответствии в соответствии со ст.10 УК РФ и снизить наказание.

В суде первой инстанции свое ходатайство поддержала и просила привести приговоры в отношении нее от "данные изъяты" г., "данные изъяты" г. и "данные изъяты" г. в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 12 декабря 2014 года ходатайство осужденной Борисовой оставлено без удовлетворения.

В

апелляционной жалобе осужденная Борисова выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и возвратить его на навое рассмотрение. Приводит доводы о том, что по приговорам от "данные изъяты" г. и "данные изъяты" г. осуждена за преступления, которые относятся к тяжким о особо тяжким преступлениям. Поэтому осуждение по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ с приговором от "данные изъяты" г., последний подлежит исключению из окончательного наказания, т. к. применяя правила ст.10 УК РФ в соответствии с ФЗ от 07.12.2011 г. N420-ФЗ необходимо учитывать принцип поглощения наказаний.

Также указывает, что суд первой инстанции рассмотрел данный материал с нарушением норм УПК РФ, выразившиеся в том, что суд первой инстанции при наличии прокурора в судебном заседании не предоставил ей адвоката для защиты её интересов, расписка об отказе от услуг адвоката у неё также не отбиралась, что существенно нарушило её конституционные права на защиту.

Суд апелляционной инстанции, проверив поступивший материал, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы находит, что постановление подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству Борисовой.

Наказание по приговору от "данные изъяты" года Борисовой отбыто "данные изъяты" г. и судимость погашена. В суде апелляционной инстанции Борисова заявила, что о погашение указанной судимости ей известно, что она не является предметом ее ходатайства.

В ходатайстве при обращении в суд она ошибочно указала, что судимость от "данные изъяты" г. по ч.1 ст.228 УК РФ, по которой она осуждена к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, которое было отменено приговором от "данные изъяты" г. и назначено наказание по ст.70 УК РФ, в последующем вновь на основании ст.70 УК РФ назначено наказание по указанному приговору и приговору от "данные изъяты" г., погашена. Однако она полагает, что в связи с внесенными изменениями ФЗ от 07.12.2011 г. N420-ФЗ, в соответствии со ст.10 УК РФ, необходимо применить принцип поглощения наказания и поглотить наказание назначенное по приговору от "данные изъяты" года при назначении наказания по совокупности с последующими указанными ей приговорами и смягчить тем самым наказание.

Как усматривается из представленных материалов приговора "данные изъяты" городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" года и "данные изъяты" года приведены в соответствие с положениями ФЗ РФ N26-ФЗ о т07.03.2011г. и ФЗ N420-ФЗ от 07 12.2011г. Иных законов, которые бы смягчали наказание Борисовой за совершенные её преступления, либо каким-либо образом улучшали её положение, не издавались.

Ссылка на то, что необходимо применить принцип поглощения наказания по приговору от "данные изъяты" г. не основан на уголовном законе, Поскольку правила ст. 69 УК РФ в отношении Борисовой при назначении наказания по совокупности ( преступлений) с приговором от "данные изъяты" года не применялись, а в ст. 70 УК РФ изменения на основании которых возможно было применить принцип поглощения наказаний по совокупности приговоров менее строгого наказания более строгим, не вносились.

В связи с этим оснований для рассмотрения ходатайства Борисовой, не усматривается.

Доводы о нарушении права на защиту внимания не заслуживают.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дмитровского городского суда Московской области от 12 декабря 2014 года в отношении

Борисовой Татьяны Валерьевны отменить, производство по ее ходатайству прекратить.

Апелляционную жалобу оставить - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Судья Н.М. Полухов