Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 января 2015 г. по делу N 7-23/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания А.Р. Габдульхакове рассмотрел жалобу В.Н, Яковенко (далее - заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав В.Н.Яковенко, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2014 года В.Н. Яковенко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи городского суда изменить и назначить административное наказание в виде штрафа.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (с последующими изменениями), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, "дата" на проспекте "адрес" "адрес" В.Н. Яковенко, управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в пути следования перед нерегулируемым пешеходным переходом не снизил скорость и не остановился, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, в результате чего совершил наезд на А.А. Сафаргалиева. В результате данного дорожно-транспортного происшествия А.А. Сафаргалиеву был причинен легкий вред здоровью.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; письменным объяснением заявителя; рапортом сотрудника ГИБДД М.М. Мустафина; письменным объяснением потерпевшего

А.А. Сафаргалиева; заключением эксперта N 2/768 от 2 декабря 2014 года, согласно которому А.А. Сафаргалиеву причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Довод заявителя о несогласии с назначенным ему административным наказанием, неубедителен и не может служить основанием для изменения данного судебного постановления.

Административное наказание заявителю в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено судом в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП Российской Федерации, с учетом характера совершенного правонарушения и наступивших последствий, личности виновного, при наличии такого смягчающего обстоятельства, как признание заявителем вины.

Иные доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судьи, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

Таким образом, вывод судьи городского суда о привлечении

В.Н. Яковенко к административной ответственности, предусмотренной частью1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального и процессуального права.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену постановления судьи, при рассмотрении жалобы не допущено.

Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2014 года по данному делу оставить без изменения, жалобу В.Н. Яковенко - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов