Судья Верховного Суда Республики Татарстан P.P. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания А.Р. Габдульхакове рассмотрел жалобу гражданина Украины В.Ю, Демиденко (далее - заявитель) на постановление судьи Советского районного суда города Казани от 21 декабря 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 21 декабря 2014 года В.Ю. Демиденко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. До выдворения В.Ю. Демиденко за пределы Российской Федерации постановлено содержать его в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России в Республике Татарстан.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации (введена Федеральным законом от 23 июля 2013 года) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Основанием привлечения заявителя к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации послужило нарушение им режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и статьей 17 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
Из материалов дела усматривается, что "дата" сотрудниками полиции был установлен гражданин Украины В.Ю, Демиденко, 29 июня 1980 года рождения, у которого при себе отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. По данным УФМС России В.Ю. Демиденко въехал на территорию Российской Федерации 12 июля 2012 года, на миграционный учет не встал и по истечении установленного законом срока заявитель территорию Российской Федерации не покинул и уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, что является нарушением требований Федерального Закона от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан" (в редакции от 21 июля 2014 года) и Федерального закона от 18 июля 2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в редакции от 28 декабря 2013 года).
Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N 9203974 от 20 декабря 2014 года, с которым заявитель согласился; рапортом полицейского УВО по городу Казани ФГКУ УВО МВД по Республике Татарстан И.И. Рамазанова; протоколами задержания и доставления заявителя; копией паспорта заявителя; выпиской из досье УФМС России по Республике Татарстан на имя В.Ю. Демиденко, из которой следует, что заявитель 12 июля 2012 года въехал на территорию Российской Федерации, а 19 января 2013 года был привлечен к административной ответственности по статьей 18.8 КоАП Российской Федерации и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации, предусматривающей наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Довод заявителя о том, что судьей необоснованно применено в отношении него административное наказание в виде штрафа и принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, является несостоятельным, поскольку санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации предусмотрено указанное наказание и альтернативной меры наказания санкция указанной статьи не предусматривает.
Иные доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку они не имеют правового значения и не могут служить основанием для отмены или изменения данного судебного постановления.
С учетом изложенных обстоятельств, судья районного суда, принимая во внимание, то, что В.Ю. Демиденко признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, обоснованно назначил ему административное наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,
РЕШИЛ:
постановление судьи Советского районного суда города Казани от 21 декабря 2014 года по данному делу оставить без изменения, жалобу В.Ю.Демиденко - без удовлетворения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.