Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 05 февраля 2015 г. по делу N 22-119/2015

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

с участием прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области Артишевской Л.Л.,

осужденного Терехова И.В. (с использованием систем видеоконференц-связи),

защитника - адвоката Ююкина А.Г.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Борзых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Терехова И.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2014 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о замене осужденному Терехову И.В. ***, ***, ***, наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Заслушав доклад судьи Коростелевой Л.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения осужденного Терехова И.В. и адвоката Ююкина А.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Артишевской Л.Л., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Терехов И.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16.10.2012 года (с учетом изменений внесенных кассационным определением Тамбовского областного суда от 27.11.2012 года) по ч.2 ст.159 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 06.11.2013 года (с учетом изменений внесенных постановлением президиума Тамбовского областного суда от 17.04.2014 года) оставшаяся неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 15 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на тот же срок с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Малков Г.П. обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова представление удовлетворено. Заменено Терехову И.В. неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 06.10.2012 года в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев 10 (десять) дней, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства лишением свободы сроком на 2 (два) месяца 13 (тринадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, с содержанием в *** УФСИН России по Тамбовской области до вступления постановления в законную силу. Срок наказания исчисляется с момента его задержания 08.12.2014 года.

В апелляционной жалобе осужденный Терехов И.В. высказывает несогласие с постановлением, как незаконным, необоснованным. Указывает на неверный расчет судом срока неотбытого наказания. Обращает внимание, что с 11.02.2014 года по 14.08.2014 года, более 6 месяцев, он отбывал наказание в виде исправительных работ в *** г.Тамбова. С 11.09.2014 года по 08.12.2014 года работал в *** Просит отменить постановление.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относится к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно представленным материалам Терехов И.В. состоит на учете ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области с 04.02.2014 года. 07.02.2014 года он ознакомлен с порядком отбывания наказания под подписку (л.м.5).

11.02.2014 года Терехов трудоустроен в *** УФСИН России разнорабочим. 11.08.2014 года он допустил прогул без уважительных причин (л.м.6). В материалах дела имеется пояснение осужденного по поводу прогула 11.08.2014 года, согласно которого он думал, что находится в отпуске (л.м.7). В этот же день ВРИО начальника УИИ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым осужденный Терехов ознакомлен под роспись (л.м.8).

12.08.2014 года и 13.08.2014 года осужденным также допущен прогул, что подтверждается пояснениями самого осужденного (л.м.9). 13.08.2014 года вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым осужденный Терехов ознакомлен под роспись (л.м.10).

14.08.2014 года согласно приказа N71л. Терехов И.В. уволен с должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий *** УФСИН России по Тамбовской области (л.д.11).

Постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 08.09.2014 года в удовлетворении представления о замене исправительных работ на лишение свободы отказано.

Согласно приказа N 764-к от 10.09.2014 года Терехов И.В. принят на работу с 11.09.2014 года по 26.04.2015 года *** (л.м.30).

По причине злоупотребления спиртными напитками Терехов не выходил на работу с 22.09.2014 года, о чем 22.10.2014 года сам дал пояснения (л.м.14). В этот же день вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым осужденный Терехов ознакомлен под роспись (л.м.15).

Согласно представленных расчетных сведений о работе лиц, отбывающих исправительные работы в *** Терехов И.В. в сентябре 2014 года допустил 7 дней прогула из 14 рабочих дней по графику, в октябре, ноябре и декабре 2014 года отсутствовал на работе по неуважительной причине (л.м.68-71).

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условия отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно.

Выводы суда первой инстанции о наличии в действиях осужденного злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, и, соответственно, предусмотренных ст.50 УК РФ оснований для замены ему неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, надлежаще мотивированы и суд апелляционной инстанции соглашается с ними.

Решение принято в соответствии с положениями ст.396, п.п."в" п.2 ст.397, ст.399 УПК РФ, регламентирующими порядок разрешения вопросов, связанных с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

Вместе с тем, из представленных в суд апелляционной инстанции материалов следует, что неотбытая часть наказания в виде исправительных работ у осужденного Терехова И.В. по состоянию на 07 декабря 2014 года составляет 6 месяцев 11 дней. В связи с чем, постановление подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и несоответствием выводов суда, фактическим обстоятельствам дела.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести пересчет наказания, снизив назначенное Терехову к отбытию лишение свободы до 2 месяцев 3 дней.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2014 года в отношении Терехова И.В. изменить, снизить назначенное к отбытию Терехову И.В. наказание в виде лишения свободы до двух месяцев трех дней.

Председательствующий: