Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04 февраля 2015 г. по делу N 33-288/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Уварова В.В.,

судей: Бурашниковой Н.А., Курохтина Ю.А.,

при секретаре: Кочетыговой Г.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 февраля 2015 года гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Саюкинскому сельсовету Рассказовского района Тамбовской области о признании права государственной собственности Тамбовской области на невостребованные земельные доли,

по апелляционной жалобе комитета по управлению имуществом Тамбовской области на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Бурашниковой Н.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Ильиной А.П. и другим было признано право государственной собственности Тамбовской области на 87 невостребованных земельных долей общей площадью *** них: пашни площадью - *** сенокосов - *** и пастбищ - *** расположенных в границах СХПК " ***" ***. Решение вступило в законную силу.

15 сентября 2014 года комитет по управлению имуществом Тамбовской области (далее по тексту - комитет) обратился в Рассказовский районный суд с исковым заявлением о признании права государственной собственности Тамбовской области на 78 невостребованных земельных долей общей площадью ***, расположенных в границах ***" ***.

В обоснование иска указано, что при оформлении права государственной собственности по решению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.12.2011 года было установлено, что девять граждан, указанных в резолютивной части данного решения: Коратеев А.В, Михайлова М.Т,, Лимиренко Ф.И., Носова М.М., Ходаев А.Д., Ходаев А.А., Чернов И.В., Угаров А.М., Загребова Т.Н, - собственниками невостребованных земельных долей согласно списку, утвержденному постановлением главы администрации Рассказовского района от 10.10.1994 года N 361, не являются. В связи с возникшими противоречиями в представленных на регистрацию документах Управлением росреестра по Тамбовской области было отказано в регистрации права государственной собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей, указанных в судебном решении.

С учетом данных обстоятельств, комитет просил суд признать право государственной собственности Тамбовской области на 78 невостребованных земельных долей общей площадью 537,42 га, в том числе пашни площадью 470,34 га, сенокосов 9,36 га, пастбищ 57,72 га, расположенных в границах СХПК "Саюкинский" Рассказовского района Тамбовской области в кадастровых кварталах: 68:15:2701003, 68:15:2701004, 68:15:2702005, 68:15:2701004, 68:15:2702001, 68:15:2701001, 68:15:2701005.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2014 года в удовлетворении заявленных комитетом по управлению имуществом Тамбовской области исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, комитет по управлению имуществом тамбовской области обратился с апелляционной жалобой, указав, что на основании решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.12.2011 N2-1850/2011 комитетом проведены работы по межеванию земельных участков, являющихся государственной собственностью Тамбовской области. В соответствий с Федеральным законом от 24.07.2007 N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровыми паспортами.

В целях осуществления государственной регистрации права собственности Тамбовской области комитетом издан приказ от 20.05.2013 N338 "Об определении земельных участков, входящих в состав земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей в границах сельскохозяйственного производственного кооператива "Саюкинский", для осуществления регистрации права государственной собственности области".

При оформлении права государственной собственности было установлено, что девять граждан указанных в резолютивной части решения, не являются собственниками земельных долей, что исключает возможность осуществления государственной регистрации права собственности Тамбовской области на спорные земельные участки, в результате чего решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.12.2011 N2-1850/2011 становится неисполнимым.

В связи с этим комитет по управлению имуществом администрации Тамбовской области был вынужден обратиться в Рассказовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением о признании права государственной собственности на 78 невостребованных земельных долей (за исключением долей, ранее принадлежавших гражданам, которые согласно отказу регистрационной службы, не являются собственниками земельных долей). В данном исковом заявлении комитет просил суд вынести решение с учетом вновь выявленных обстоятельств, не затрагивая интересы третьих лиц.

По мнению автора жалобы, суд первой инстанции все вышеперечисленные обстоятельства не исследовал, в связи с чем представитель комитета просит решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2014 года отменить и передать дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с иском к администрации Саюкинского сельсовета о признании права государственной собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения. При этом, в исковом заявлении не содержится каких-либо доводов о нарушении ответчиком прав и законных интересов истца, являющемся основанием для судебной защиты нарушенных прав в порядке ст. 12 ГК РФ. Напротив, из материалов дела усматривается, что у Саюкинского сельсовета земель сельскохозяйственного назначения не имеется, доказательств нарушения ответчиком прав истца не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы апелляционной жалобы истца не опровергают правильность выводов суда, содержащихся в обжалуемом решении, не свидетельствуют о его незаконности и необоснованности, в силу чего не могут являться основанием для его отмены.

В случае наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны истцу при рассмотрении Рассказовским районным судом гражданского дела по иску комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Ильиной А.П. и другим, истец не лишен возможности обратиться в тот же суд с заявлением о пересмотре решения Рассказовского районного суда от 19 декабря 2011 года в порядке ст. 393 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу комитета по управлению имуществом Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: