Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2015 г. N 33-2369/15

Судья Трофимович К.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д. N 33-2369

28 января 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

и судей Зыбелевой Т.Д., Лобовой Л.В.,

при секретаре Манджиевой О.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

дело по частной жалобе Баймановой И.Л. на определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 18.11.2014 г., которым постановлено:

возвратить Баймановой И.Л. апелляционную жалобу на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2014 года со всеми приложенными к жалобе документами.

установила:

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 19.09.2014г. Баймановой И.Л. было отказано в удовлетворении иска к следственному управлению следственного комитета РФ по Московской области о признании приказа об увольнении с работы незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании сумм премий, выдачи дубликата трудовой книжки, компенсации морального вреда.

Баймановой И.Л. была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 18.11.2014г. апелляционная жалоба была возвращена в связи с тем, что Баймановой И.Л. пропущен срок для подачи апелляционной жалобы, просьбы о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

Указанное определение от 18.11.2014г. Байманова И.Л. просит отменить по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что жалоба на решение от 19.09.2014г. подана 14.11.2014г., то есть с нарушением срока на подачу апелляционной жалобы и не имеется просьбы о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Однако, как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба 30.09.2014г. была направлена в Московский городской суд (л.д.48), то есть, срок на подачу апелляционной жалобы Баймановой И.Л. пропущен не был, а при таких обстоятельствах, определение от 18.11.2014г. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ,

определила:

Определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года отменить.

Дело направить в Преображенский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст.322-325 ГПК РФ.