Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2014 г. N 33-33406/14

Судья: Акульшина Т.В.

Дело N 33-33406

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Суминой Л.Н.,

судей Федерякиной М.А., Моргасова М.М., при секретаре Дежине В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. дело по частной жалобе представителя истца ГКУ "Городская служба перемещения транспортных средств" по доверенности Бабенкова М.А. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" о замене стороны по делу процессуальным правопреемником отказать,

установила:

23 октября 2013 года Замоскворецким районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" к Бехрузу Б., Мумалимову Г.Г. о взыскании денежных средств, третье лицо 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе, которым исковые требования удовлетворены частично.

ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" обратилось в суд с заявлением о замене стороны по делу процессуальным правопреемником по ст. 44 ГПК РФ на ГКУ г. Москвы "Администратор Московского Парковочного Пространства", указав, что 15 сентября 2013 года вступило в силу Постановление Правительства г. Москвы от 09 апреля 2013 года N 216-ПП, согласно которому функции по перемещению, хранению и выдаче, в том числе взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке возложены на указанное казённое учреждение.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит представитель истца по доверенности Бабенков М.А. по доводам частной жалобы, согласно которой отказывая в удовлетворении указанного ходатайства суд первой инстанции допустил нарушение нарушает прав и законных интересов ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств".

Проверив материалы дела, полагая возможным в силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте слушания дела, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истцом не представлены какие-либо допустимые доказательства, обосновывающие то, что ГКУ "АМПП" является правопреемником ГКУ "Городская служба перемещения транспортных средств" в части взыскания денежных средств за хранение на спецстоянке. При этом Постановление Правительства Москвы "О мерах по реализации закона города Москвы от 11 июля 2012 года N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве"" N 216-ПП от 09 апреля 2013 года не позволяет достоверно установить указанный факт.

Поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, правопреемство процессуальное является производным от правопреемства в материальном праве, то удовлетворение приведенного выше ходатайства представителя истца было бы возможно в случае реорганизации ГКУ "Городская служба перемещения транспортных средств".

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы. Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ГКУ "Городская служба перемещения транспортных средств" по доверенности Бабенкова М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: