Определение СК Верховного Суда РФ от 7 февраля 1996 г. "Вышестоящий суд не вправе без ходатайства или согласия подсудимого принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду" (Извлечение)

Астраханским областным судом Уфалов осужден по ч. 3 ст. 208 УК РСФСР.

Он признан виновным в приобретении и сбыте в 1991 и 1993 годах двух легковых автомобилей ВАЗ-2106 и ГАЗ-24, заведомо добытых преступным путем.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 7 февраля 1996 г. по кассационной жалобе осужденного приговор отменила, а дело направила на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Судом не выполнены требования ст. 20 УПК РСФСР, обязывающие суд принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Кроме того, дело рассмотрено по первой инстанции областным судом, хотя органами следствия Уфалову предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 208 и ст. 175 УК РСФСР, т.е. в совершении преступлений, дела о которых, согласно ст. 35 УПК РСФСР, подсудны районному (городскому) народному суду.

В соответст