Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 февраля 2015 г. по делу N 33-2210/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Савельева А.И.,

судей Филиповой И.В., Киреевой И.В.,

при секретаре Цепилове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 февраля 2015 года апелляционную жалобу Зиняевой Натальи Ивановны на решение Воскресенского городского суда Московской области от 12 ноября 2014 года по делу по иску Зиняевой Натальи Ивановны к Ичанскому Валерию Ивановичу и Борисовой Оксане Валерьевне о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании договора дарения частично недействительным, истребовании из чужого незаконного владения квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

объяснения представителя Зиняевой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Зиняева Н.И. обратилась в суд с иском к Ичанскому В.И., Борисовой О.В., в котором, уточнив требования, просила признать свидетельство о праве на наследство по закону от "данные изъяты". ( "данные изъяты" выданное на имя Ичанского В.И. и Зиняевой Н.И. частично недействительным; признать частично недействительным договор дарения долей квартиры от 19.04.2014 г., расположенной по адресу: "данные изъяты", в части дарения 1/4 доли квартиры, заключенный между Ичанским В.И. и Борисовой О.В.; истребовать из чужого незаконного владения Борисовой О.В. 1/4 долю указанной квартиры; признать за ней (Зиняевой Н.И.) как за наследником по завещанию право собственности на 3/4 доли указанной квартиры; считать долю Борисовой О.В. в праве собственности на указанную квартиру равной 1/4.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 03.10.2008 г. умерла её мать Ичанская К.И., в связи с чем, открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты". Наследниками Ичанской К.И. по закону первой очереди являются она и её брат Ичанский В.И. Наследство было принято сторонами, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.04.2009 г., согласно которому у Зиняевой Н.И. и Ичанского В.И. возникло право собственности на указанную квартиру по 1/2 доле за каждым. Однако 10.07.2014 г. истицей было обнаружено завещание от 20.05.1993 г., удостоверенное Главой администрации пос. им. Цюрупы, согласно которому Ичанская К.И. завещала ей все свое имущество, в том числе и спорную квартиру. Ранее о данном завещании ей не было известно.

Ответчики Ичанский В.Н. и Борисова О.В. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков иск не признал, ссылаясь, в том числе, на пропуск срока исковой давности.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 12 ноября 2014 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Зиняева Н.И. просит об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что Ичанской К.И., умершей 03.10.2008 г., на праве собственности принадлежала квартира по адресу: "данные изъяты" При жизни Ичанская К.И. 20.05.1993 г. составила завещание, согласно которому всё своё имущество, в том числе указанную квартиру, завещала дочери Зиняевой Н.И.

Также установлено, что Ичанский В.И. обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Ичанской К.И., что подтверждается справкой нотариуса. Зиняева Н.И. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако 16.04.2009 г. Ичанский В.И. подал заявление о своем согласии на то, чтобы его сестра Зиняева Н.И. приняла наследство, оставшееся после смерти матери Ичанской К.И. На основании указанных заявлений нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого истицей было получено свидетельство о государственной регистрации права "данные изъяты" от "данные изъяты" г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права "данные изъяты" от "данные изъяты" г. право собственности на 1/2 долю указанной квартиры принадлежит Борисовой Е.В. на основании договора дарения 1/2 доли квартиры от 19.04.2014 г., заключенного с Ичанским В.И.

Разрешая настоящий спор, суд с учетом положений ст.ст.218, 1152, 1153, 1154, 1112 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", правомерно постановил решение, которым в иске отказал.

При этом суд обоснованно исходил из того, что истице при оформлении наследства было известно о наличии завещания Ичанской Н.И., однако в качестве основания для принятия наследства истица выбрала наследование по закону, а не по завещанию.

Кроме того, судом правильно принято во внимание, что истицей пропущен срок исковой давности, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона. Выводы суда подробно мотивированы в решении со ссылками на доказательства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку правильность выводов суда не опровергают, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воскресенского городского суда Московской области от 12 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зиняевой Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи