Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 февраля 2015 г. по делу N 33-2647/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Шмелева А.Л.,

судей Хапаевой С.Б., Галановой С.Б.,

при секретаре Прибылове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 февраля 2015 года апелляционные жалобы Шмарыгина Александра Владимировича, СНТ "Рябина" на решение Ступинского городского суда Московской области

от 26 ноября 2014 года по делу по иску Шмарыгина Александра Владимировича к СНТ "Рябина" о признании недействительными решений общего собрания, решения правления, возложении обязанности не чинить препятствий в технологическом подключении земельного участка, произвести демонтаж трехфазных присоединений и осуществлении однофазного присоединения, выдаче справки, вынесении на рассмотрение общего собрания членов СНТ договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования при ведении садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке, предоставлении копии протокола общего собрания, взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному иску СНТ "Рябина" к Шмарыгину Александру Владимировичу о взыскании убытков, задолженности по целевым и членским взносам, пени, возложении обязанности исполнить решения общего собрания, заключении индивидуального договора о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования при ведении садоводства

в индивидуальном порядке, представлении членской книжки для внесения записи.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б.,

объяснения Шмарыгина А.В., представителей СНТ "Рябина" Моисеенко Т.П., Давиденко С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шмарыгин А.В. обратился в суд с иском к СНТ "Рябина" о признании недействительными решений общего собрания, оформленного протоколом

от 06.09.2013 г. N 21, решения правления, оформленного протоколом

от 12.04.2008 г. N 19 о подключении к участкам напряжения 380В

в качестве поощрения членов правления СНТ, возложении обязанности

не чинить ему препятствий в технологическом подключении земельного участка N 107 к электросетям СНТ, произвести демонтаж трехфазных присоединений и осуществлении однофазного присоединения, выдать справку, подтверждающую технологическое подключение земельного участка N 107 к электросетям СНТ, вынести на рассмотрение общего собрания членов СНТ договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования при ведении садоводства в индивидуальном порядке на территории СНТ в редакции истца, предоставить копию протокола общего собрания, подтверждающего принятое решение общим собранием членов СНТ "Рябина" по результатам рассмотрения проекта с подтверждением списочного состава членов СНТ, взыскании материального ущерба - 96179,84 руб., расходов

по оплате услуг представителя - 30000,00 руб., госпошлины - 3536,08 руб., указав, что он является членом СНТ "Рябина" и собственником земельного участка N 107 общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, в районе д. Проскурниково, СНТ "Рябина".

Решением общего собрания членов СНТ от 09.06.2013 г. (протокол

от 09.06.2013 г. N 21), ему отказано в технологическом присоединении

к электросетям членов СНТ, ввиду не соблюдения им технического задания

в части расположения прибора учета электроэнергии (счетчика) на опоре на высоте не менее 5 м. Считает, что ранее разработанное указанное техническое задание, положения которого не обсуждались на общем собрании членов СНТ, в части расположения прибора учета электроэнергии (счетчика) на опоре на высоте не менее 5 м. от поверхности земли, не соответствуют действующему законодательству, поскольку Правилами устройства электроустановок (ПУЭ), согласованных с Госстроем России

и Гостехнадзором России, предусмотрена установка счетчиков в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте, на высоте от пола до коробки зажимов счетчиков 0,8 - 1,7 м., не менее 0,4 м.

Шмарыгин А.В. неоднократно направлял в адрес СНТ "Рябина" претензионные письма с требованием не чинить препятствий в подаче электроснабжения, однако, до настоящего времени препятствия не устранены.

В связи с отказом в технологическом подключении его земельного участка к электросетям СНТ, он вынужден в период с 21.05.2013 г.

по 23.10.2014 г. пользоваться электростанцией и осуществлять её ремонт,

а в период с 01.09.2013 г. по 01.12.2013 г. он приобрел для использования

в качестве отопительного прибора газовую печь и электроприборы. Расходы на бензин, газ и ремонт электростанции составили 96179,84 рублей.

Решение правления СНТ от 12.04.2008 г. (протокол от 12.04.2008 г. N 19) о поощрении членов Правления СНТ, путем подключения

их к электрическому напряжения в 380В, считает незаконным, поскольку его принятие не входит в компетенцию правления СНТ, противоречит требованиям, указанным в технических условиях, п. 6.3.17 Устава СНТ "Рябина", не соответствует решению общего собрания членов СНТ от 12.04.2008 г. (протокол N 14), договору энергоснабжения от 07.03.2013 г. N 90092906 и ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

СНТ "Рябина" обратилось в суд со встречным иском к Шмарыгину А.В. о взыскании денежных средств за неучтённую электроэнергию - 68386,54 руб., задолженности по членским взносам за 2013 год - 6000,00 руб., за 2014 год - 4250,00 руб., пени по состоянию на 01.09.2014 г. - 861,00 руб., задолженности по целевому взносу на ремонт дороги - 3000,00 руб.

со сроком сдачи до 01.07.2014 г., пени по состоянию на 01.09.2014 г. - 93,00 руб., госпошлины - 2431,60 руб., возложении обязанности исполнить решение общего собрания от 09.06.2013 г. N 21 о подключении участка

N 107 к электролинии СНТ, при условии обязательного выполнения собственником предыдущих решений общих собраний (протоколы

от 29.10.2011 г. N 19, от 27.05.2012 г. N 20), технического задания

с оформлением соответствующих документов в установленном порядке

и поднятия за свой счет запрограммированных счетчиков на 5-ти метровую высоту опоры, то есть, на границу балансовой принадлежности и запрограммировании счетчика в режиме обмена информацией по GSM- связи, как того требует установленный для СНТ порядок учёта электроэнергии, заключении индивидуального договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования при ведении садоводства в индивидуальном порядке на территории СНТ

и признании такого договора заключённым с 01.07.2014 г., представлении членской книжки СНТ для внесения записи об исключении его из членов СНТ. В обоснование требований истец указал, что по акту от 30.11.2013 г. выявлен факт работы электрооборудования от линии электроснабжения 0,4 кВ, принадлежащей СНТ "Рябина", в строении на земельном участке N 107, принадлежащем Шмарыгину А.В ... Подключение указанного участка к линии электроснабжения СНТ в установленном порядке не производилось, договор на электроснабжение не заключался, акт разграничения зон ответственности не составлялся, поскольку ответчик отказывается от установки прибора учёта электроэнергии на границе балансовой принадлежности согласно (ПУЭ гл. 1.5 п. 1.5.6.), а также отказывается от программирования прибора учёта для передачи дистанционно показаний по учёту израсходованной на участке N 107 энергии в режиме обмена информацией по GSM-связи, согласно установленному порядку учёта электроэнергии. В связи с чем, оплата индивидуально потреблённой электроэнергии Шмарыгиным А.В. легла на СНТ "Рябина". Шмарыгин А.В. имеет задолженность по членским и целевым взносам по состоянию на 01.01.2014 г. за 2013 год и по состоянию

на 01.07.2014 г. за 1 полугодие 2014 года. Ответчик исключен из членов СНТ, но уклонился от заключения договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

В судебном заседании Шмарыгин А.В. и его представитель исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска СНТ "Рябина".

Представители СНТ "Рябина" возражали против удовлетворения иска Шмарыгина А.В., поддержали встречный иск.

3-е лицо - представитель ОАО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление

о рассмотрении дела в его отсутствие.

Решением Ступинского городского суда Московской области

от 26 ноября 2014 года исковые требования Шмарыгина А.В. и встречные исковые требования СНТ "Рябина" удовлетворены частично: признано недействительным решение общего собрания СНТ от 06.09.2013 г. (протокол N 21) в части подключения земельного участка N 107

к электролинии СНТ при условии обязательного выполнения собственником предыдущих решений общих собраний (протоколы от 29.10.2011 г. N 19,

от 27.05.2012 г. N 20), технического задания, с оформлением соответствующих документов в установленном порядке и поднятия за свой счет запрограммированных счетчиков на 5-ти метровую высоту опоры,

то есть, на границу балансовой принадлежности и запрограммировании счетчика в режиме обмена информацией по GSM-связи, как того требует установленный для СНТ порядок учёта электроэнергии; на СНТ "Рябина" возложена обязанность произвести демонтаж трехфазных присоединений

и произвести однофазное присоединение к земельному участку N 107, вынести на рассмотрение общего собрания членов СНТ договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования при ведении садоводства в индивидуальном порядке на территории СНТ в редакции Шмарыгина А.В., предоставить ему копию протокола общего собрания, подтверждающего решение общего собрания членов СНТ "Рябина" по результатам рассмотрения указанного договора с подтверждением списочного состава членов СНТ; с СНТ "Рябина" в пользу Шмарыгина А.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя - 20000,00 руб., госпошлины - 200,00 руб.; со Шмарыгина А.В. в пользу СНТ "Рябина" взысканы задолженность по членским взносам за 2013 год - 6000,00 руб., за 2014 год - 4250,00 руб., пеня на 01.09.2014 г. - 861,00 руб., задолженность по целевому взносу на ремонт дороги - 3000,00 руб., пеня на 01.09.2014 г. - 93,00 руб., госпошлина - 568,16 руб.; в остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционных жалобах Шмарыгин А.В., СНТ "Рябина" ставят вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отмене и изменении обжалуемого решения в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что Шмарыгин А.В. является собственником земельного участка N 107, расположенного по адресу: "данные изъяты" Решением общего собрания членов СНТ от 24.05.2014 г. (протокол N 22), Шмарыгин А.В. исключен из членов СНТ "Рябина".

На общем собрании членов СНТ от 09.06.2013 г. (протокол

N 21) принято решение о подключении ряда участков, в том числе участка N107, при условии обязательного выполнения собственниками предыдущих решений от 29.10.2011г. и 27.05.2012г., технического задания, с оформлением соответствующих документов в установленном порядке и поднятия за свой счет запрограммированных счетчиков на 5-метровую высоту опоры.

Удовлетворяя иск Шмарыгина А.В. о признании недействительным в части решения общего собрания от 09.06.2013г., суд исходил из того, что указанным решением истцу отказано в технологическом присоединении к электросетям членов СНТ, ввиду не соблюдения им технического задания в части расположения прибора учета электроэнергии (счетчика) на опоре на высоте не менее 5 м., которое было разработано ранее органами правления СНТ, однако положения задания на общем собрании членов СНТ не обсуждались, оно противоречит действующему законодательству, а именно Правилам устройства электроустановок, согласованных с Госстроем России, Госгортехнадзором России.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права, не соответствует обстоятельствам дела.

Возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N66-ФЗ от 15.04.1998г. (с изменениями и дополнениями) (ст.2).

В исключительной компетенции общего собрания членов СНТ согласно ст. 21 относятся вопросы о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры. Аналогичные положения содержит и Устав СНТ "Рябина".

Решение общего собрания от 09.06.2013г., а также ранее принятые решения от 29.10.2011 г. N 19, от 27.05.2012г., касающиеся вопросов подключения садовых участков к сетям электроснабжения СНТ, относят к решениям об использовании общего имущества, приняты уполномоченным органом, при наличии кворума, большинством голосов. Как следует из протоколов, общим собранием одобрены действия правления по разработке технического задания, определяющего порядок и способ подключения к сетям электроснабжения дачных участков. Принятый общим собранием порядок использования общего имущества является обязательным как для членов СНТ так и для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. Ссылка суда на несоответствие оспариваемого решения Правилам устройства электроустановок несостоятельна, поскольку данные правила содержат технические требования и применяются с целью обеспечения безопасной эксплуатации электроустановок. Решение общего собрания членов СНТ не может быть проверено на предмет соответствия указанным правилам. Также не применимы в рамках заявленных требований и положения п.1 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике". В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что определенный СНТ порядок подключения к сетям не безопасен.

С учетом изложенного, коллегия приходит к выводу, что оспариваемое решение общего собрания членов СНТ "Рябина" от 09.06.2013г. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, соответственно в иске в этой части следует отказать.

Правление СНТ 12.04.2008 г. (протокол N19) приняло решение о поощрении членов правления СНТ, путем подключения

электрического напряжения к участкам в 380В. Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным данного решения, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в этой части и полагает, что указанное решение при отсутствии доказательств реального исполнения и нарушения прав истца не может быть признано недействительным. Доводы апелляционной жалобы Шмарыгина А.В. в этой части коллегия находит несостоятельными, не основанными на материалах дела и правильном применении норм материального права.

Возлагая на СНТ "Рябина" обязанность по демонтажу трехфазных присоединений и осуществлении однофазного присоединения к земельному участку N107, суд первой инстанции указал на нарушение права истца в части размера получаемой электроэнергии.

С данным выводом судебная коллегия не может согласиться, так как он не основан на материалах дела. В судебном заседании апелляционной инстанции Шмарыгин А.В. пояснил, что им было заявлено о демонтаже трехфазных присоединений у других членов СНТ, а не на его участок. В материалах дела отсутствуют сведения о таком подключении других членов СНТ и нарушениях прав истца, трехфазное подключение участка истца на момент рассмотрения спора отсутствует.

В связи с чем, коллегия приходит к выводу, что в данной части иск Шмарыгина А.В. не подлежит удовлетворению.

Требования основного иска в части вынесения на рассмотрение общего собрания членов СНТ "Рябина" договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования при ведении садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке на территории СНТ "Рябина" в редакции Шмарыгина А.В., предоставлении ему копии протокола общего собрания, подтверждающего оспариваемое решение с подтверждением списочного состава членов СНТ, удовлетворены судом первой инстанции исходя из того, что разрешение данных вопросов относится к компетенции общего собрания СНТ.

Судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы СНТ "Рябина" о незаконности решения суда в данной части. Возложение на участника гражданских правоотношений какой-либо обязанности возможно лишь в случае, если такая обязанность предусмотрена законом либо договором.

В силу ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Указанная норма права не возлагает обязанность на органы управления СНТ по требованию гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, вносить в повестку дня общего собрания обсуждение вопросов представленного гражданином проекта договора о пользовании объектами инфраструктуры и обязанность выдачи ему принятого собранием решения с подтверждением списочного состава членов СНТ. После прекращения членства гражданин утрачивает право участия в управлении СНТ.

Согласно ст. 21 ФЗ общее собрание членов СНТ созывается правлением, а также по требованию ревизионной комиссии, по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Гражданин, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, не обладает правом требования созыва общего собрания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шмарыгин А.В. не является членом СНТ "Рябина", его требования о возложении на СНТ обязанности вынесения на рассмотрение общего собрания членов СНТ "Рябина" договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего в редакции истца с последующем предоставлением копии протокола общего собрания не основано на нормах права. В связи с чем, решение суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Отказывая в удовлетворении встречного иска СНТ "Рябина" о понуждении ответчика к заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, суд сослался на то, что представленный договор не рассматривался на общем собрании и не утверждался.

Судебная коллегия находит данный вывод не соответствующим правильному применению норм материального права.

Положения Федерального закона N66-ФЗ не содержит положений, обязывающих общее собрание членов некоммерческого объединения утверждать проект такого договора. По смыслу ст. 8 указанного закона правоотношения между СНТ и гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, по пользованию объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования подлежат оформлению путем заключению договора с целью соблюдения прав участников данных правоотношений. Отказ в заключении такого договора как одной так и другой стороной недопустим. Условия такого договора должны определяться с учетом установленного общим собранием порядка пользования общим имуществом.

При рассмотрении спора судом не учтены положения Устава СНТ "Рябина", утвержденного общим собранием 27.08.2012г., согласно п.6.6.19 которого, к компетенции правления СНТ относится: осуществлять меры по прекращению пользования общими дорогами, средствами электро- и водоснабжения, другими объектами собственности (принадлежащими товариществу), лицами выбывшими (исключенными) из СНТ; с выбывшими из товарищества членами и другими лицами заключать договоры на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату; осуществлять контроль за выполнением этих решений.

Из материалов дела следует, что стороны намерены заключить договор, но возник спор относительно предложенных сторонами редакций договора.

Оценивая представленные в дело редакции договоров, судебная коллегия приходит к выводу, что иск СНТ "Рябина" о понуждении заключить договор подлежит удовлетворению. В основу решения следует принять проект договора, предложенный СНТ, за исключением п. 2.5.3 и изложением пунктом 3.4 и 3.8 в иной редакции. Данный проект вручен ответчику 01.07.2014г.

Пункт 2.5.3 "Осуществлять индексацию оплаты "Пользователя" в соответствии с инфляцией и изменением тарифов" подлежит исключению, поскольку не конкретизирован, не определяет порядок индексации, в связи с чем, не может быть проверен на предмет его соответствия закону и соблюдения прав пользователя.

Пункт 3.4 подлежит включению в следующей редакции: "Взнос (платеж) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования определяется общим собранием членов СНТ ежегодно". Предложенная редакция данного пункта СНТ с привязкой определения суммы, исходя из фактического размера садового участка пользователя и суммы составляющих объектов инфраструктуры, не соответствует требованиям закона, поскольку размер оплаты также как и размеры членских взносов определяются общим собранием исходя из расходов, необходимых на содержание общего имущества.

Пункт 3.8 подлежит включению в следующей редакции: "За несвоевременное внесение "Пользователем" взносов (платежей) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, указанным в п.1.1. Договора, устанавливается пеня в размере 0,05 % от суммы указанного взноса (платежа) за каждый день просрочки". Предложенный СНТ размер пеня в 0,1 % противоречит положениям Устава СНТ, где общее собрание членов в пределах своей компетенции определило ответственность в 0,05 % от неуплаченного взноса.

Коллегия соглашается с началом действия договора с 01.07.2014г. учитывая, что ответчик исключен из членов СНТ 24.05.2014г. и получил проект договора 01.07.14г., продолжает пользоваться общим имуществом, соответственно, должен нести расходы на его содержание.

Представленный ответчиком проект договора коллегия не принимает, поскольку не представлено доказательств, что отдельные его положения соответствуют установленному общим собранием членов СНТ порядку пользования общим имуществом, внутренним регламентам (п.2.2.3 получение информации в виде копий протоколов общего собраний и правления с подтверждением списочного состава членов СНТ и правления, копий актов ревизионной комиссии, копий ежегодных смет; п. 3.1 размер оплаты не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения и составляет 1/116 долю; п. 3.5 предусматривает лишение права пользования объектами инфраструктуры в случае неуплаты взносов на основании решения общего собрания и др.).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска Шмарыгина А.В. в части возложения обязанности на СНТ "Рябина" не чинить ему препятствий в технологическом подключении земельного участка N 107 к электросетям СНТ, поскольку технические условия подключения, установленные общим собранием, им не выполнены.

Правилен и вывод суда об отказе в удовлетворении производного требования о выдаче справки, подтверждающей технологическое подключение земельного участка N 107 к электросетям СНТ "Рябина", поскольку таковое отсутствует.

Основан на материалах дела и правильном применении норм материального права вывод суда об отказе в удовлетворении иска Шмарыгина А.В. о взыскании с СНТ ущерба в размере 96179,84 рублей.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общим правилам возложение на лицо гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии совокупности условий, которые включают в себя: наличие факта неправомерного действия одного лица; наличия вреда у другого лица; причинно-следственная связь между неправомерным действием и возникновением вреда, а также в качестве необходимого условия вина причинителя вреда.

В данном случае, вышеуказанные условия не доказаны, понесенные истцом затраты на приобретение бензина, газа, газовой печи и электроприборов не могут быть отнесены к убыткам, понятие которых содержит ст. 15 ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы Шмарыгина А.В. в этой части коллегия находит несостоятельными, не основанными на материалах дела.

Решение в части отказа в удовлетворении встречного иска СНТ "Рябина" о взыскании убытков за несанкционированное подключение к электросетям, предоставлении членской книжки для внесения записи не обжалуется, в связи с чем, не подлежит апелляционной проверке.

Удовлетворяя встречный иск СНТ о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам за 2013 и 2014 года, суд первой инстанции на основе оценки представленных доказательств, пришел к правильному выводу об их удовлетворении. Размер членских взносов в сумме 6000 рублей за 2013г. со сроком внесения до 31.12.13г. установлен решением общего собрания 27.05.12г.; размер членского взноса за 2014г. в сумме 4250 рублей установлен решением общего собрания 24.05.2014г., размер целевого взноса на ремонт дороги в сумме 3000 рублей со сроком уплаты до 01.07.2014г. установлен решением общего собрания 24.05.14г.,

Учитывая, что в деле и в решении суда отсутствует расчет пени, начисленной в соответствии с п. 5.3. Устава СНТ, коллегия считает необходимым произвести таковой в пределах заявленных требований: по взносу за 2013г. за период с 01.01.2014г. по 01.09.2014г. - 243 дня: 6000 х 0,05% х 243 дня = 729 рублей; по взносам за 2014г. (1 полугодие) 4250 + 3000 = 7250 рублей за период с 02.07.14г. по 01.09.2014г. - 61 день: 7250 х 0,05% х 61 дней = 220, 82 рублей.

С учетом изложенного, решение суда в части взыскания пени со Шмарыгина А.В. в пользу СНТ "Рябина" и, соответственно судебных расходов подлежит изменению. Взысканию подлежат суммы согласно приведенному расчету.

Силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ понесенные истцом Шмарыгиным А.В. судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителя не подлежат взысканию, поскольку в удовлетворении иска отказано полностью. В пользу СНТ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в виде оплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 567,96 рублей.

В соответствии с изложенным, решение суда от 26 ноября 2014 года

не отвечает требованиям законности и обоснованности в части и в силу ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене и изменению по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 330, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ступинского городского суда Московской области

от 26 ноября 2014 года отменить в части признания недействительным решения общего собрания СНТ "Рябина" от 06.09.2013 г., оформленного протоколом N 21, возложении на СНТ "Рябина" обязанности произвести демонтаж трехфазных присоединений и произвести однофазное присоединение к земельному участку N 107, вынесении на рассмотрение общего собрания членов СНТ договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в редакции Шмарыгина А.В., предоставлении ему копии протокола общего собрания с подтверждением списочного состава членов СНТ, взыскании судебных расходов, принять в этой части новое решение.

Отказать в удовлетворении иска Шмарыгина Александра Владимировича к СНТ "Рябина" о признании недействительным решения общего собрания СНТ "Рябина" от 06.09.2013 г., оформленного протоколом N 21, об обязании произвести демонтаж трехфазных присоединений и осуществить однофазное присоединение, вынести на рассмотрение общего собрания членов СНТ проект договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в редакции Шмарыгина А.В., предоставить копию протокола общего собрания с подтверждением списочного состава членов СНТ, взыскании судебных расходов.

Решение Ступинского городского суда Московской области

от 26 ноября 2014 года отменить в части отказа в удовлетворении иска СНТ "Рябина" к Шмарыгину Александру Владимировичу об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, принять новое решение в этой части.

Обязать Шмарыгина Александра Владимировича заключить с СНТ "Рябина" договор на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования при ведении садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке в следующей редакции:

Договор N 1 "01" июля 2014 года

о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования при ведении садоводства в индивидуальном порядке на территории СНТ "Рябина"

д. Проскурниково, Московской области, Ступинского района

Садоводческое некоммерческое товарищество "Рябина", именуемое в дальнейшем Товарищество, в лице Председателя Правления Моиееенко Татьяны Павловны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин Шмарыгин Александр Владимирович, владеющий индивидуальным земельным участком N 107 согласно свидетельству о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", ведущий садоводство на территории СНТ "Рябина" в индивидуальном порядке, именуемый в дальнейшем "Пользователь" - с другой стороны, заключили настоящий договор (далее Договор) в соответствии со статьёй 8 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. "Пользователь" вправе пользоваться за плату следующими объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в Товариществе на условиях, предусмотренных для членов Товарищества, в том числе: земельными участками общего пользования;

улицами, проездами, проходами от границ Товарищества до границ индивидуальных садовых участков;

общим забором вдоль границы Товарищества;

контейнерами под ТБО;

зданием правления Товарищества;

въездными воротами Товарищества;

линией электропередач;

услугами администрации;

сооружениями, созданными для обслуживания объектов (имущества) общего пользования, обеспечения безопасности объектов инфраструктуры.

1.2. "Пользователь" пользуется указанными в п. 1.1 Договора объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования "Товарищества" за плату на условиях равных с членами Товарищества.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. "Пользователь" обязан:

2.1.1. Своевременно вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования "Товарищества".

2.1.2. При реализации права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования "Товарищества" использовать их в соответствии с целевым назначением и правилами, не причинять им вреда, бережно относиться к имуществу и объектам Товарищества с соблюдением правил их эксплуатации, а также не нарушать права членов Товарищества.

2.1.3. Соблюдать и обеспечивать экологическую, санитарную и пожарную безопасность на территории Товарищества и прилегающей территории.

"Пользователь" имеет право:

2.2.1. Беспрепятственно в любое время пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, указанными в п. 1.1 Договора.

2.2.2. Принимать участие в общих собраниях "Товарищества" с правом совещательного голоса по вопросам, связанным с предметом Договора.

2.2.3. Получать информацию на общих собраниях о деятельности органов управления и органов контроля "Товарищества", связанную с предметом Договора.

2.3. "Пользователь" несёт ответственность в случае утраты, поломки, порчи или иного вывода из строя имущества "Товарищества" по вине "Пользователя". При этом он восстанавливает его за свой счёт или возмещает его стоимость "Товариществу".

2.4. "Товарищество" обязано:

2.4.1. Предоставить "Пользователю" и членам его семьи возможность пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, указанными в п. 1.1 Договора.

2.4.2. Принимать у "Пользователя" плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, указанными в п. 1.1 Договора.

2.4.3. По письменному заявлению "Пользователя" выдавать ему в течение 14 дней с даты обращения акты сверки по платежам, справки, связанные с предметом Договора.

2.5. "Товарищество" имеет право:

2.5.1. Осуществлять контроль за порядком пользования "Пользователем" объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, указанными в п. 1.1 Договора.

2.5.2. Требовать от "Пользователя" соблюдения установленных в СНТ норм и правил пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, принадлежащих "Товариществу".

3. ПЛАТЕЖИ ПО ДОГОВОРУ

3.1. За пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, указанными в п. 1,1 Договора, "Пользователь" производит оплату на расчётный счёт или в кассу "Товарищества". Периодичность оплаты - 2 раза в год. Первая часть платежа вносится в срок до 1 июля, вторая - до 31 декабря. При этом оплата первой части платежа не может быть менее 50% от суммы всего платежа в текущем году. По желанию "Пользователя", при оплате первой части платежа, может быть внесена сумма всего платежа, предназначенная к оплате в текущем расчётном году.

3.2. Плата "Пользователя" за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования "Товарищества" именуется взносом или платежом.

3.3. В случае приобретения, создания (в том числе реконструкции, модернизации) Товариществом новых объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, которыми пользуется "Пользователь", размер взноса (платежа) за пользование этими объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования увеличивается для "Пользователя" на величину оплаты (целевого взноса) на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования.

Взнос (платёж) на создание, приобретение нового объекта инфраструктуры, имущества общего пользования вносится "Пользователем" в размере и сроки, определённые общим собранием "Товарищества".

3.4. Взнос (платеж) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования определяется общим собранием членов СНТ ежегодно.

3.5. Размер взноса (платежа) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, указанными в п. 1.1 Договора, при условии внесения взносов на приобретение (создание) указам имущества не может превышать для "Пользователя" размер платы за пользование указанными объектами и имуществом для членов Товарищества.

3.6. Изменения предмета Договора утверждаются решениями общего собрания Товарищества и оформляются дополнительными соглашениями к Договору.

3.7. Изменения порядка внесения взносов (платежей) утверждаются решениями общего собрания Товарищества и доводятся до "Пользователя" в том же порядке, как и для членов Товарищества.

3.8. За несвоевременное внесение "Пользователем" взносов (платежей) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, указанным в п.1.1. Договора, устанавливается пеня в размере 0,05 % от суммы указанного взноса (платежа) за каждый день просрочки.

3.9. В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования "Товарищества", указанными в п. 1.1 Договора на основании решения правления "Пользователь" лишается права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования "Товарищества" взыскиваются в судебном порядке.

4. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ, СРОК ДЕЙСТВИЯ, ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

4.1. Настоящий Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.07.2014 года, действует до 24 часов 00 минут 31 декабря 2014 года и ежегодно пролонгируется, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из Сторон письменно не заявит другой Стороне о его прекращении или изменении, либо заключении Договора на иных условиях.

4.2. Договор прекращает своё действие:

в случае вступления "Пользователя" в члены Товарищества;

в случае перехода права собственности на индивидуальный садовый земельный участок от "Пользователя" к иному лицу;

по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

5. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

5.1. В случаях, не предусмотренных положениями Договора, "Товарищество" и "Пользователь" руководствуются действующим законодательством.

5.2. Все споры по Договору решаются путём переговоров, при невозможности их разрешения путем переговоров - в судебном порядке.

5.3. Все изменения и дополнения к Договору оформляются как дополнительные соглашения к Договору.

5.4. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

6. АДРЕСА И ИНЫЕ РКВИЗИТЫ СТОРОН

СНТ "Рябина" Гражданин

ИНН 5045029707 КПП 504501991 СНТ "Рябина" Шмарыгин Александр Владимирович

ОАО "Сбербанк России" г. Москва паспорт гражданина РФ 4501 154482

р/с 40703810838360104267 выдан 20.10.2001г. паспортным

БИК 044525225 столом N1 ОВД Хорошево

Сч. N30101810400000000225 Мневники г. Москвы

Зарегистрирован: "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Председатель СНТ "Рябина" Пользователь

Изменить решение суда в части взысканной со Шмарыгина А.В. в пользу СНТ "Рябина" задолженности по оплате членских, целевых взносов пени, изложив пятый абзац резолютивной части решения в следующей редакции:

"Взыскать со Шмарыгина Александра Владимировича, 01.01.1952 года рождения, уроженца г. Москвы, в пользу СНТ "Рябина" задолженность по членским взносам за 2013г. - 6000 рублей, за 2014г. - 7250 рублей, пени за период с 01.01.2014г. по 01.09.2014г. - 729 рублей; пени за период с 02.07.14г. по 01.09.2014г. - 220 рублей 82 копейки, судебные расходы 567 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 14767 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 78 копеек".

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Шмарыгина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи