Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 февраля 2015 г. по делу N 33-3551/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шмелева А.Л.,

судей Хапаевой С.Б., Колесник Н.А.

при секретаре Нистратовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 февраля 2015 года апелляционную жалобу Косинова Валерия Андреевича

на решение Жуковского городского суда Московской области от 27 августа 2014 года по делу по заявлению Косинова Валерия Андреевича об установлении факта вынужденного переселения его матери и утраты ею жилого помещения в городе Москве, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения Косинова В.А., представителя Федерального казенного учреждения "Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ФКУ "ГИАЦ МВД России) - Мухина О.В., представителя ГУ МВД России по Московской области - Серокурова И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Косиновым В.А. заявлено об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно - факта вынужденного переселения его матери Косиновой (Куракуловой) З.Д. в 1937-1938 г.г. и утраты ею жилого помещения в городе "данные изъяты" Заявление мотивировал тем, что родился 21 сентября 1939 года в Карагандинской области, Казахской ССР, на спецпоселении, где находился его отец Косинов А.П., репрессированный в 1930-1931 г.г. и его мать, брак между которыми был заключен 28 октября 1938 года в городе Москве. Факт проживания в городе Москве подтверждается паспортом матери, выданным 38-м отделением милиции города Москвы 03 декабря 1937 года. В начале 1939 года в связи с тем, что отец заявителя - Косинов А.П. был выслан на спецпоселение, как "бывший раскулаченный", к матери заявителя был применен запрет на проживание в городе Москве, в результате чего она была переселена из Москвы в нережимную местность Карагандинскую область Казахской ССР, а жилое помещение в Москве было ею утрачено.

Представитель заинтересованного лица - Федерального казенного учреждения "Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ФКУ "ГИАЦ МВД России) в заявленных требованиях просит отказать.

Решением Жуковского городского суда Московской области от 27 августа 2014 года в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Косинов В.А. просит решение отменить, как незаконное необоснованное.

Проверив материалы дела, в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия считает решение суда правильным, оснований для его отмены не имеется.

Согласно ст. 1 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" признается право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов Российской Федерации. Это право распространяется также на членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении. При отсутствии документального подтверждения факт вынужденного переселения, связанного с репрессиями родственников, может устанавливаться судом.

Из материалов дела усматривается, что Косинов В.А. родился 21 сентября 1939 года в селе Компанейское Карагандинской области, Казахской ССР на спецпоселении.

Отец Косинов А.П., в 1930-1931 г.г. по постановлению президиума Тимского РИК раскулачен и выселен за пределы ЦЧО на спецпоселение; мать заявителя - Косинова З.Д.

Родители заявителя состояли в браке с 1938 года, что подтверждается актовой записью о заключении брака.

Согласно представленных в дело документов, к матери заявителя Косиновой (в девичестве Куракуловой) З.Д. политические репрессии 1930-1931 г.г. в виде высылки за пределы ЦЧО на спецпоселение, а также иные меры, предусмотренные ст.1 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", не применялись. Доказательств иному по делу не представлено.

На спецпоселение в 1939 году был возвращен отец заявителя - Косинов А.П., что подтверждается представленными материалами, а также объяснениями Куракулова Н.Д. и Куракуловой М.Д.

Документов, подтверждающих наличие у Косиновой (Куракуловой) З.Д. жилья в городе Москве, из которого она была принудительно выселена не имеется, чего не отрицал в суде апелляционной инстанции сам заявитель.

Суд, дав оценку всем представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, поскольку факт принудительного выселения матери заявителя на спецпоселение в 1939 году по политическим мотивам, либо как члена семьи репрессированного лица и утраты, в связи с этим, жилого помещения в городе Москве, подтверждения не нашёл.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а так же закон, подлежащий применению, определены и установлены значимые для правильного рассмотрения дела обстоятельства в полном объеме, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жуковского городского суда Московской области от 27 августа 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Косинова Валерия Андреевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: