Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 февраля 2015 г. по делу N 33-1243/2015

судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Щербакова М.В.,

судей: Гаврилова В.С., Захаровой С.В.,

при секретаре: Елизаровой Е.В.,

с участием: представителя администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода - Носковой А. А., Дудкина Н.И.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербакова М.В.

дело по апелляционной жалобе администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода

на решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 06 ноября 2014 года по гражданскому делу

по иску Дудкина Н.И., Дудкиной Т.М. к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, Департаменту финансов администрации г.Нижнего Новгорода о признании распоряжения незаконным, обязании исправить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛА:

Дудкина Н.И., Дудкиной Т.М. обратились в суд с иском к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, Департаменту финансов администрации г.Нижнего Новгорода о признании распоряжения незаконным, обязании исправить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Дудкина Н.И. обратился в отдел по учету жилья и реализации жилищных программ администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода с заявлением о принятии гражданина на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении с целью участия в городской целевой программе "Обеспечение жильем молодых семей в г. Н. Новгороде на период 2011-2015 гг.", приложив все необходимые документы, подтверждающие право семьи Дудкина на участие государственной программе "Обеспечение граждан Нижегородской области доступным и комфортным жильем на период до 2024 года (вместе с подпрограммой "Обеспечение жильем молодых семей в Нижегородской области на период 2014-2015 г.г."), утв. Постановлением Правительства Нижегородской области от 18.10.2013 г. N 748.

ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода Солдатенков В.И. своим распоряжением N 1746р отказал Дудкина Н.И., с составом семьи из двух человек, в признании нуждающимися в жилых помещениях, с целью участия в муниципальной программе "Обеспечение жильем молодых семей в г. Н. Новгороде на период 2011-2015 гг." на основании п. 3 ч. 1 ст. 8 Закона Нижегородской области от 16.11.2005г. N 179-3 - совершение действий, приведших к ухудшению жилищных условий.

Данный отказ мотивирован тем, что жена Дудкина Н.И. - Дудкиной Т.М. сознательно ухудшила свои жилищные условия, выписавшись с прежнего места регистрации ( "адрес" "адрес") и прописавшись по адресу мужа.

С данным распоряжением истцы не согласны, считают его незаконным и нарушающим их права и свободы, а именно право Дудкина Н.И. и Дудкиной Т.М. на участие в жилищной программе "Обеспечение жильем молодых семей в Нижегородской области на период 2014-2015 г.г.", утв. Постановлением N 748 и постановлением администрации г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ N590.

Дудкина Н.И. и Дудкиной Т.М. зарегистрировали свой брак ДД.ММ.ГГГГ года. В этот же период они стали проживать по месту регистрации Дудкина Н.И. у его родителей - Дудкина И.Н. и Дудкиной Н.В. в квартире, расположенной по адресу: "адрес". В данной квартире кроме родителей проживают также сестры Дудкина Н.И. - Дудкина А.И. и Дудкина Л.И. Всего в указанной квартире в настоящий момент проживают 6 человек.

Согласно Постановлению Городской Думы г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "Об установлении учетной нормы и нормы предоставления жилого помещения в городе Нижнем Новгороде" учетная норма на одного человека для проживающих в отдельных квартирах (доме) в целях принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях составляет 10 кв. метров общей площади жилого помещения.

Поскольку площадь квартиры, расположенной по адресу: "адрес", составляет "адрес" кв.м., с учетом проживающих в ней человек, учетная норма на одного человека составляет менее 10 кв.м. (8,46 кв.м.).

В соответствии с Постановлением N (подпрограмма "Обеспечение жильем молодых семей в Нижегородской области" на период 2014 - 2015 годов) задачей программы является обеспечение первичной финансовой поддержки молодых семей, нуждающихся в жилых помещениях, при приобретении (строительстве) отдельного благоустроенного жилья.

Дудкина Н.И. и Дудкиной Т.М. не имеют своего жилья, проживают у родителей и являются нуждающимися в улучшении жилищных условий.

На основании изложенного истцы просили суд признать незаконным распоряжение главы администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода от 12.08.2014г. N 1746р об отказе в признании Дудкина Н.И. и Т.М. нуждающимися в жилых помещениях с целью участия в муниципальной программе "Обеспечение жильем молодых семей в городе Нижнем Новгороде на период 2011-2015г.г."; обязать администрацию Автозаводского района г.Н.Новгорода в течение 30 дней, с момента вступления решения в законную силу, признать семью Дудкина Н.И. и Т.М., состоящую из двух человек, нуждающейся в улучшении жилищных условий с целью включения в состав участников муниципальной программы "Обеспечение жильем молодых семей в городе Нижнем Новгороде на период 2011-2015гг." с 21.07.2014г.; взыскать с администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода компенсацию морального вреда за незаконный отказ в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в размере "данные изъяты" руб.; обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 06 ноября 2014 года постановлено:

"Признать незаконным распоряжение главы администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода от 12.08.2014г. N 1746р об отказе в признании Дудкина Н.И. и Дудкиной Т.М. нуждающимися в жилых помещениях с целью участия в муниципальной программе "Обеспечение жильем молодых семей в городе Нижнем Новгороде на период 2011-2015г.г.";

Обязать администрацию Автозаводского района г. Н. Новгорода в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу признать семью Дудкина Н.И. и Дудкиной Т.М., состоящую из двух человек, нуждающейся в улучшении жилищных условий с целью включения в состав участников муниципальной программы "Обеспечение жильем молодых семей в городе Нижнем Новгороде на период 2011-2015 гг." с 21.07.2014г.

В удовлетворении иска о взыскании с администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей и обращении решения к немедленному исполнению - отказать".

В апелляционной жалобе администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода поставлен вопрос об отмене решения суда в части признания незаконным распоряжения главы администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ N 1746р, и возложения на администрацию Автозаводского района г. Нижнего Новгорода обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу признать семью Дудкина Н.И. и Т.М., состоящую из двух человек, нуждающейся в улучшении жилищных условий с целью включения в состав участников муниципальной программы "Обеспечение жильем молодых семей в городе Нижнем Новгороде на период 2011-2015 гг." с 21.07.2014г., как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права и при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Заявителем жалобы указано на несогласие с выводом суда о не совершении Дудкиной Т.М. умышленных действий для ухудшения жилищных условий. Полагает, что Дудкиной Т.М. добровольно снявшись с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ее отцу, умышленно ухудшила свои жилищные условия.

В возражениях на апелляционную жалобу Дудкина Н.И., Дудкиной Т.М. просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода - Носкова А. А. поддержала доводы изложенные в апелляционной жалобе.

Дудкина Н.И. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя без удовлетворения, поддержал доводы, изложенные в возражениях относительно апелляционной жалобы.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений относительно нее.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

В соответствии с п.2.1. Постановления администрации города Нижнего Новгорода от 18.02.2011 года N 590 "Об утверждении муниципальной программы "Обеспечение жильем молодых семей в городе Нижнем Новгороде на период 2011-2015 годов" целью Программы является предоставление государственной поддержки в решении жилищной проблемы молодых семей, которые соответствуют всем требованиям к участникам Программы, указанным в пп. 4.2 - 4.4 Программы.

В соответствии с п.4.2. Программы, участником Программы может быть молодая семья, все члены которой должны быть зарегистрированы по месту постоянного жительства на территории города Нижнего Новгорода, в том числе молодая семья, имеющая одного и более детей, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного и более детей, соответствующая следующим условиям:

а) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день утверждения Правительством Нижегородской области списка молодых семей - претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не должен превышать 35 лет;

б) признание молодой семьи нуждающейся в жилых помещениях;

в) наличие у семьи доходов либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

Применительно к настоящей Программе под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи:

поставленные на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года;

признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 1 марта 2005 года по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 3 Закона Нижегородской области от 16 ноября 2005 года N 179-З "О порядке ведения органами местного самоуправления городских округов и поселений Нижегородской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Признание молодых семей нуждающимися в улучшении жилищных условий осуществляется с учетом норм статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 8 Закона Нижегородской области N 179-З.

При этом применительно к настоящей Программе не является основанием для отказа в признании молодых семей нуждающимися в жилых помещениях регистрация одного из супругов либо несовершеннолетних детей по месту жительства другого супруга.

Постановка молодых семей на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в рамках данной Программы не производится, в связи с чем признание семей малоимущими не требуется (п.4.3.).

В соответствии со ст.51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.

В соответствии с ч.1 ст. 54 ЖК РФ, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если:

1) не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы;

2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

3) не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 8 Закона Нижегородской области от 16.11.2005 N179-3 "О порядке ведения органами местного самоуправления городских округов поселений Нижегородской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" отказ в принятии граждан на учет в соответствии с частью 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации допускается в случае, если граждане с намерением приобрести право состоять на учете в течение пяти лет до дня подачи заявления совершили действия, приведшие к ухудшению жилищных условий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно ч.3 ст. 8 указанного Закона Нижегородской области, к действиям, приведшим к ухудшению жилищных условий, относятся:

1) обмен жилого помещения с уменьшением его площади;

2) невыполнение условий договора социального найма, повлекшее расторжение договора социального найма и (или) выселение виновных граждан без предоставления другого жилого помещения;

3) вселение в жилое помещение в качестве членов семьи лиц, не являющихся таковыми;

4) уменьшение долей, выделение собственниками жилых помещений доли в натуре, если после такого уменьшения доли или ее выделения в натуре общая площадь соответствующего жилого помещения на одного собственника будет менее учетной нормы;

5) отчуждение жилого помещения, доли жилого помещения, за исключением безвозмездной передачи жилого помещения в государственную или муниципальную собственность;

6) изменение порядка пользования жилым помещением, в том числе заключение гражданином договора найма, безвозмездного пользования, иного договора, подтверждающего право пользования жилым помещением, от участия в приватизации которого данный гражданин отказался.

Не являются основанием для отказа в принятии на учет следующие действия, приведшие к ухудшению жилищных условии:

1) вселение по месту жительства супруга, детей, родителей, иных граждан, объединенных признаками родства, если до вселения они:

а) не обладали по предыдущему месту жительства самостоятельным правом пользования жилым помещением;

б) обладали по предыдущему месту жительства самостоятельным правом пользования жилым помещением площадью менее нормы предоставления;

в) обладали по предыдущему месту жительства самостоятельным правом пользования жилым помещением, признанным в установленном порядке непригодным для проживания и т.д.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Анализ приведенных норм, учитывая правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007г. N 258-О-О, свидетельствует о том, что ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях допустимы в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Дудкина Н.И. и Дудкиной Т.М. зарегистрирован брак (л.д.14).

Как следует из объяснений Дудкина Н.И. и Дудкиной Т.М., данных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, после регистрации брака Дудкина Н.И. и Дудкиной Т.М. стали проживать по месту регистрации Дудкина Н.И. у его родителей - Дудкина И.Н. и Дудкиной Н.В. в квартире, расположенной по адресу: "адрес".

Согласно из выписки из домовой книги, Дудкиной Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес". В указанном жилом помещении также на регистрационном учете состоят: Дудкина Н.В., Дудкина Н.И., Дудкина А.И., Дудкина Л.И., Дудкин И.Н. (л.д.26).

Общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", составляет "данные изъяты" кв.м. (л.д.35).

Согласно Постановлению Городской Думы г. Н.Новгорода от 16.03.2005г. N 14 "Об установлении учетной нормы и нормы предоставления жилого помещения в городе Нижнем Новгороде" учетная норма на одного человека для проживающих в отдельных квартирах (доме) в целях принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях составляет 10 кв.м. общей площади жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Дудкина Н.И. обратился в администрацию Автозаводского района г. Нижнего Новгорода с заявлением о признании его и члена его семьи Дудкиной Т.М. нуждающимися в жилом помещении с целью участия в муниципальной программе "Обеспечение жильем молодых семей в городе Нижнем Новгороде" на период с 2011-2015 годов" (л.д.47).

Распоряжением главы администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 12.08.2014г. N1746р "Об отказе в признании граждан нуждающимися в жилых помещениях с целью участия в муниципальной программе "Обеспечение жильем молодых семей в городе Нижнем Новгороде" на период 2011-2015 годов" Дудкина Н.И. с составом семьи из двух человек (он, жена Дудкиной Т.М.) отказано в признании нуждающимися в жилых помещениях с целью участия в муниципальной программе "Обеспечение жильем молодых семей в городе Нижнем Новгороде" на период 2011-2015 годов" на основании пункта 3 части 1 статьи 8 закона Нижегородской области от 16.11.2005 N 179-3 - граждане с намерением приобрести право состоять на учете в течение пяти лет до дня подачи заявления совершили действия, приведшие к ухудшению жилищных условий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (л.д.11).

Данный отказ мотивирован тем, что жена Дудкина Н.И. - Дудкиной Т.М. сознательно ухудшила свои жилищные условия, поскольку снялась с регистрационного учета с прежнего места жительства, по адресу: "адрес" "адрес".

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд первой инстанции правильно применив нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу о том, что регистрация Дудкиной Т.М. по месту жительства супруга - Дудкина Н.И. не является основанием для отказа в признании молодой семьи нуждающейся в жилых помещениях, что и послужило основанием для признания незаконным распоряжения главы администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода от 12.08.2014г. N 1746р об отказе в признании Дудкина Н.И. и Дудкиной Т.М. нуждающимися в жилых помещениях с целью участия в муниципальной программе "Обеспечение жильем молодых семей в городе Нижнем Новгороде на период 2011-2015 г.г.".

Этот вывод мотивирован, подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела и приведенными в решении суда. Оснований для признания выводов суда первой инстанции неправильными, судебной коллегией не установлено.

Учитывая, что обеспеченность Дудкина Н.И. и Дудкиной Т.М. жилой площадью ниже установленной органом местного самоуправления учетной нормы площади жилого помещения нашла свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, суд первой инстанции обоснованно возложил на администрацию Автозаводского района г. Н. Новгорода обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу признать семью Дудкиных Н.И. и Т.М., состоящую из двух человек, нуждающейся в улучшении жилищных условий с целью включения в состав участников муниципальной программы "Обеспечение жильем молодых семей в городе Нижнем Новгороде на период 2011-2015 гг." с 21.07.2014г.

Довод апелляционной жалобы заявителя о том, что Дудкиной Т.М. добровольно снявшись с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ее отцу, умышленно ухудшила свои жилищные условия, отклоняется судебной коллегией как необоснованный по следующим основаниям.

Частью 4 статьи31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из содержания нормативных положений ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками, возможность признания детей бывшими членами семьи их родителей - собственников жилого помещения в случае достижения такими детьми дееспособности в полном объеме, действующим жилищным законодательством не исключается.

Судом первой инстанции установлено, что Дудкиной Т.М. до регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", состояла на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", принадлежащем ее отцу - Таршилову М.Б.

ДД.ММ.ГГГГ Дудкиной Т.М. вступила в брак с Дудкина Н.И.

Учитывая, что Дудкиной Т.М. выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", 3-й микрорайон, "адрес", в другое место жительства в связи с вступлением в брак и созданием новой семьи, следовательно, стала являться бывшим членом семьи собственника указанного жилого помещения, в связи с чем утратила самостоятельное право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", а поэтому ее регистрация по месту жительства супруга в силу ч.3 ст. 8 Закона Нижегородской области от 16.11.2005 N "О порядке ведения органами местного самоуправления городских округов поселений "адрес" учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" не может расцениваться, как умышленное ухудшение жилищных условий.

Кроме того, согласно разъяснениям Министерства регионального развития РФ от 30.10.2008г. N 27953-СК/07, Минрегион России не считает намеренным ухудшение жилищных условий регистрацию обоих супругов в молодой семье по одному адресу.

При указанных обстоятельствах довод апелляционной жалобы заявителя об умышленном ухудшении Дудкиной Т.М. своих жилищных условий, отклоняется судебной коллегией как несостоятельный.

Указание в апелляционной жалобе заявителя о том, что регистрация Дудкиной Т.М. в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", спустя 16 месяцев после регистрации брака с Дудкина Н.И., осуществлена с целью участия в муниципальной программе "Обеспечение жильем молодых семей в городе Нижнем Новгороде на период 2011-2015 годов", не влияет на правильность принятого судебного постановления по указанным выше основаниям.

Иных доводов влияющих на правильность принятого судебного постановления апелляционная жалоба заявителя не содержит.

Выводы суда первой инстанции в решении подробно мотивированы и не вызывают сомнений в своей обоснованности.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

С учетом указанного у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку ее доводы не содержат оснований к отмене решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 06 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: