Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-4193/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Клубничкиной А.В., Кирщиной И.П.,

при секретаре Сафонове А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 25 февраля 2015 года представление прокурора г. Климовска на определение судьи Климовского городского суда Московской области от 29 декабря 2014 года об отказе в принятии заявления,

заслушав доклад судьи Хугаева А.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Климовска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением о признании Буреевой И. Ю. недееспособной

Определением судьи Климовского городского суда Московской области от 29 декабря 2014 года в принятии заявления отказано.

Не согласившись с определением судьи, прокурор обратился с представлением, в котором просит определение судьи отменить.

Проверив представленный материал, изучив доводы представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу определения.

Отказывая в принятии настоящего иска, суд первой инстанции, верно руководствуясь ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что заявление предъявлено прокурором, не относящимся к числу лиц, которым законом предоставлено право обращения с указанными требованиями.

Данные требования подлежат разрешению в порядке особого производства, в соответствии с главой 31 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Таким образом, прокурор не относится к лицам, которые имеют право на обращение с данным заявлением.

Вместе с тем у прокурора имеются соответствующие полномочия по применению мер прокурорского реагирования к должностным лицам, на которых возложена обязанность осуществлять защиту прав граждан, нуждающихся в социальной помощи.

При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным.

Представление прокурора не содержит доводов, свидетельствующих о незаконности принятого определения, в связи с чем, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Климовского городского суда Московской области от 29 декабря 2014 года оставить без изменения, представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи