Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-532/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Громацкой В.В., судей Холмогорова И.К., Никодимова А.В., с участием прокурора Ефремова К.Д., при секретаре Саввиновой Ю.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Атласова А.Р. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2014 года, которым по иску Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию территорий" (далее - МУП "АРТ") к Атласову А.Р., Атласовой А.А., Атласовой И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении

п о с т а н о в л е н о :

Иск удовлетворить.

Изъять из незаконного владения Атласова А.Р., Атласовой А.А., Атласовой И.А. жилое помещение, расположенное по адресу: ... выселить из него Атласова А.Р., Атласову А.А., Атласову И.А. без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения ответчика Атласова А.Р., представителя ответчика Холмогоровой В.А., представителя истца по доверенности Шайнуровой Л.А., заключение прокурора Ефремова К.Д., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП "АРТ" обратилось в суд с иском к Атласову А.Р., Атласовой А.А., Атласовой И.А. об истребовании имущества из незаконного владения ответчиков и выселении их из квартиры N ... по ул. ... , обосновывая тем, что данная квартира принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения. В ходе судебного разбирательства по иску Атласова А.Р. о понуждении заключить договор о бесплатной передаче жилого помещения и подписании передаточного акта к МУП "АРТ" выяснилось, что в данной квартире без законных на то оснований проживают ответчики. Требование МУП "АРТ" об освобождении квартиры ответчиками не исполнено, они продолжают незаконно проживать в квартире и отказываются ее освобождать.

Ответчики иск не признали.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик Атласов А.Р. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в связи с незаконностью и необоснованностью. В качестве доводов указывает, что исковое заявление подано истцом с нарушением срока исковой давности. Ссылаясь на то, что квартира ему была выделена по решению ЖБК МВД по РС(Я) в период службы в органах внутренних дел, а в настоящее время он является пенсионером МВД, участником и ветераном боевых действий, отслужившим более 20 лет, ответчик полагает, что за ним сохраняется право на безвозмездное закрепление жилых помещений. Считает, что получение государственной субвенции на жилье не влечет обязанности освободить ранее выделенную ему спорную квартиру.

Выслушав мнения сторон, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Разрешая спор, суд обоснованно руководствовался положениями ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, хотя и не являющееся собственником имущества, но владеющее им на праве хозяйственного ведения, вправе истребовать его из чужого незаконного владения.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", в силу ст.ст.304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит МУП "Агентство по развитию территорий на праве хозяйственного ведения. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.05.2013 г. N ...

Согласно ст.216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения является иным вещным правом лица и подлежит защите от его нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Якутского городского суда от 20 декабря 2013 г. Атласову А.Р. отказано в удовлетворении иска к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), МУП "Агентство по развитию территорий" о понуждении к заключению договора о бесплатной передаче жилого помещения и подписании передаточного акта в отношении квартиры N ... по ул. ... Апелляционным определением от 03 марта 2014 г. указанное решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, что стороны по настоящему делу участвовали при рассмотрении исковых требований Атласова А.Р. к МВД по РС(Я), МУП "Агентство по развитию территорий" о понуждении заключить договор бесплатной передачи спорного жилого помещения, решение Якутского городского суда от 20 декабря 2013 г. имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела и установленные этим решением суда обстоятельства, связанные с предоставлением истцу жилого помещения в качестве служебного на период до получения им государственного жилищного сертификата и отсутствие договора социального найма с ответчиками в отношении данной квартиры повторному доказыванию не подлежат.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для владения ответчиками спорным жилым помещением.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые опровергали бы изложенные выводы.

Решение постановлено судом с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, представленным доказательствам дана обоснованная оценка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2014 года по иску Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию территорий" (далее - МУП "АРТ") к Атласову А.Р., Атласовой А.А., Атласовой И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Громацкая В.В.

Судьи: Холмогоров И.К.

Никодимов А.В.