Решение Красноярского краевого суда от 05 марта 2015 г. по делу N 7п-77/2015 (ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации - ст. 20.25 КоАП РФ. Уклонение от исполнения административного наказания. Ключевые темы: въезд в РФ - административное выдворение - иностранные граждане - выдворение за пределы РФ - выезд за границу)

Решение Красноярского краевого суда от 05 марта 2015 г. по делу N 7п-77/2015

Судья федерального суда - Агапова Г.В. Дело N 7п - 77/2015

Р Е Ш Е Н И Е

05 марта 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу Суюнова С.Х. на постановление судьи Центрального районного суда "адрес" от "дата", которым

Суюнов С.Х., "дата" года рождения,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Суюнов С.Х. признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.

Согласно постановлению и материалов дела, Суюнов С.Х., являясь гражданином "данные изъяты", 29 января 2015 года в нарушение требований ч.2 ст.27 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" допустил нарушение установленных правил въезда в РФ, выразившееся в том, что 17.06.2014г. прибыл в РФ, несмотря на имевшийся в отношении него запрет, связанный с привлечением его 18.09.2013г. к административной ответственности в виде выдворения за пределы РФ. Подробно обстоятельства правонарушения отражены в постановлении.

В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Суюнов С.Х., просит постановление судьи отменить в части назначения ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Не оспаривая доказательства вины и квалификацию содеянного, указывает на то, что судьей не в полной мере учтено наличие у него жены, являющейся гражданкой РФ, а также то, что она в настоящее время болеет, находится дома, родственников у супруги нет, поэтому в случае его отъезда останется без финансовой помощи.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.

Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Так, 29 января 2015 года в 10 часов 30 минут в ходе оперативно-профилактического мероприятия по адресу: "адрес" было выявлено нарушение миграционного законодательства РФ совершенное гражданином "данные изъяты" Суюновым С.Х., который незаконно находился на территории РФ с 17 июня 2014 года. Ранее постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 18 сентября 2013 года Суюнов С.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. За нарушение ч.2 ст.27 ФЗ "О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации", предусматривающей запрет на въезд на территорию РФ в течение 5 лет лица, подвергнутого административному выдворению, в отношении Суюнова С.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Виновность Суюнова С.Х., являющегося гражданином "адрес", в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, не оспаривается в жалобе и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, приведенных в постановлении судьи.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее закона) иностранному гражданину Суюнову С.Х., в отношении которого имеется вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 25.10 указанного федерального закона Суюнов С.Х., въехавший на территорию Российской Федерации 17 июня 2014 года, вопреки приведенным выше требованиям п. 2 ст. 27 Закона, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и должен нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Деяние Суюнова С.Х. правильно квалифицировано судьей по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Суюнову С.Х. в соответствии с законом и является справедливым. Назначение Суюнову С.Х. административного выдворения за пределы Российской Федерации в постановлении мотивировано, соответствует характеру совершенного им административного правонарушения и данным о его личности.

Нормы КоАП РФ не содержат запрета на назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации лицу, которому в течение предыдущих пяти лет уже назначалось административное наказание, предусмотренное ст. 3.10 КоАП РФ. Не является препятствием к назначению такого вида наказания иностранному гражданину и нахождение его в браке с лицом, имеющим гражданство Российской Федерации. Решение о выдворении за пределы Российской Федерации, принятое постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 18 сентября 2013 года, было известно Суюнову С.Х. Кроме того, ранее при рассмотрении дела судьей районного суда и настоящей жалобы Суюновым С.Х. не были представлены доказательства, подтверждающие заключение им брака с гражданкой РФ и болезнь супруги, равно как и то, что он ранее не ссылался на заключение им брака с гражданкой РФ. Согласно протоколу судебного заседания от 29 января 2015 года Суюнов С.Х. пояснял, что близких родственников на территории г.Красноярска у него нет, жена и дети проживают в Узбекистане.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления в части назначенного наказания по доводам жалобы не имеется.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела. В постановлении приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о том, что только назначение Суюнову С.Х. административного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Красноярскому краю является единственно возможным способом достижения целей административного наказания.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 29 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Суюнова С.Х. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев