Решение Приморского краевого суда от 16 февраля 2015 г. по делу N 21-234/2015

Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., изучив жалобу руководителя Управления Росприроднадзора по Приморскому краю Сусликова В.П. на решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 1 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Писаревского В.К.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Приморскому краю N от 26 августа 2014 года должностное лицо - генеральный директор ОАО " ... " Писаревский В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 1 декабря 2014 года постановление государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Приморскому краю от 26 августа 2014 года отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководителем Управления Росприроднадзора по Приморскому краю Сусликовым В.П. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи как необоснованного.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба руководителя Управления Росприроднадзора по Приморскому краю Сусликова В.П. не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

Как следует из положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Писаревского В.К. вынесено государственным инспектором Российской Федерации по охране природы по Приморскому краю Нечкиным С.В.

Между тем, настоящая жалоба подана иным должностным лицом - руководителем Управления Росприроднадзора по Приморскому краю Сусликовым В.П.

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу руководителя Управления Росприроднадзора по Приморскому краю Сусликова В.П. на решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 1 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Писаревского В.К. возвратить без рассмотрения.

Судья Кудрина Я.Г.