Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 03 февраля 2015 г. по делу N 33-89/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Нигколовой И.И.,

судей Алборова У.Я. и Козаевой Т.Д.,

при секретаре Моргоеве А.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моураова Ф.В к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о признании незаконными действий по отключению газа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10 ноября 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования Моураова Ф.В. к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в СО-Алания о признании незаконным действий по отключению газа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице Алагирского участка филиала в РСО-Алания, выразившиеся в отключении сетевого газа, произведенного 11 июня 2014 г. в домовладении ... по ул. ... , сел. ... Алагирского района РСО-Алания, принадлежащем Моураову Ф.В..

Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в пользу Моураова Ф.В денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате судебных расходов в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Нигколовой И.И., объяснения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Габолаевой М.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения Моураова Ф.В., возражавшего по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания

УСТАНОВИЛА:

Моураов Ф.В. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о признании незаконными действий по отключению газа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что контролером Алагирского районного участка филиала ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в РСО-Алания в принадлежащем Моураову Ф.В. домовладении по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, сел. ... , ул. ... , было произведено незаконное отключение газа, хотя задолженности за оплату газа у него не было.

Представители филиала ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в РСО-Алания Габолаева М.М. и Чехоев С.Р., заявленные требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

По делу принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" просит отменить решение суда первой инстанции, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что Моураов Ф.В. на основании лицевого счета N ... является потребителем газа в принадлежащем ему доме по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, сел. ... , ул. ...

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из материалов дела следует, что ... года на основании акта отключения газифицированного объекта N ... по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, сел. ... , ул. ... представителем филиала ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Алагирском районе было произведено отключение газоиспользующего оборудования в связи с задолженностью за потребленный газ абонентом Моураовым Ф.В. в размере ...

Согласно акту подключения газифицированного объекта N122 от 19 июня 2014г. по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, сел. ... , ул. ... произведено подключение газа по причине погашения задолженности.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что отключение газа у Моураова Ф.В. было произведено незаконно, оснований для отключения газа у истца не имелось в связи с отсутствием у него задолженности на момент отключения газа, что подтверждается представленными истцом суду квитанциями об оплате за потребленный газ ... , и представленным ответчиком информационным листком задолженности по лицевому счету N ... абонента Моураова Ф.В. ...

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании незаконными действий ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице Алагирского участка филиала в РСО-Алания, выразившиеся в отключении сетевого газа в домовладении Моураова Ф.В.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Принимая во внимание отсутствие законных оснований для отключения Моураову Ф.В. услуги подачи газа, учитывая, что газ был отключен в течение недели, суд первой инстанции с учетом требований разумности и справедливости, обоснованно удовлетворил требования истца частично и взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Выводы суда первой инстанции подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в решении суда, основаны на законе и установленных фактических обстоятельствах дела и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

Доводов, которые могут служить основанием для отмены судебного решения, апелляционная жалоба ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" не содержит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" - без удовлетворения.

Председательствующий Нигколова И.И.

Судьи Алборов У.Я.

Козаева Т.Д.

...