Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 17 февраля 2015 г. по делу N 21-44/2015 (ст. 6.4 КоАП РФ. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Ключевые темы: контейнерная площадка - санитарные правила - санитарно-эпидемиологические требования - содержание территорий населенных мест - жилые здания)

Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 17 февраля 2015 г. по делу N 21-44/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "данные изъяты" Орловой Т.В. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии в г.Канаш N 295 от 19 августа 2014 года и решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 9 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии в г.Канаш N 295 от 19 августа 2014 года ООО "данные изъяты" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО "данные изъяты" Орлова Т.В. подала жалобу в районный суд.

Решением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 9 декабря 2014 года постановление должностного лица от 19 августа 2014 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, представитель Орлова Т.В. просит указанные постановление и решение отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что изначально контейнерная площадка отсутствовала по вине ДООО "данные изъяты", однако после того как ДООО "данные изъяты" и ООО "данные изъяты" по согласованию с администрацией "адрес" и начальником ТОУ " "данные изъяты" построили контейнерную площадку, в июле 2014 года ООО "данные изъяты" установило на площадку два контейнера и осуществляло сбор мусора.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Орловой Т.В., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки обнаружено, что на территории "адрес", обслуживаемого ООО "данные изъяты", отсутствует контейнерная площадка и контейнеры для сбора ТБО, при этом мусор складируется жильцами этого дома на ближайшие контейнерные площадки домов N и N по "адрес", то есть ООО "данные изъяты" не организован сбор и вывоз отходов жилого "адрес", что является нарушением ст.11 ч.1 ст.22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.8.2.4, 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" п.п.2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, 2.2.1, 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест".

Факт совершения ООО "данные изъяты" вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно - протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами, протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, письмами ООО "данные изъяты" объяснениями инженера ПТО ООО "данные изъяты" ФИО и другими.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности ООО "данные изъяты" в нарушении ст.11 ч.1 ст.22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.8.2.4, 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" п.п.2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, 2.2.1, 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", и его действия правильно квалифицированы по ст.6.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1, КоАП РФ.

При вынесении постановления должностным лицом и рассмотрения жалобы судьей на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

То обстоятельство, что при сдаче в эксплуатацию жилой "адрес" не был оборудован контейнерной площадкой, не влечет отмену проверяемых решений, поскольку оно не освобождало ООО "данные изъяты" от соблюдения санитарных правил при оказании услуг по управлению многоквартирным домом.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы должностного лица и суда, не свидетельствуют о незаконности принятых по делу решений, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении ООО "данные изъяты" к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии в г.Канаш N 295 от 19 августа 2014 года и решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 9 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО "данные изъяты" оставить без изменения, жалобу представителя ООО "данные изъяты" Орловой Т.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев