Определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2014 г. по делу N 22-7754/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Третьяковой Я.Ю.

судей - Власова А.Н. и Изюменко Г.П.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Огия И.О.

защитника - адвоката Сучкова А.А., представившего ордер N 1262534 переводчика Саламова М.В.о.

потерпевшей " ... ".

при секретаре Ковальчук Л.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 26 ноября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Шукюрова Д.К.о. на приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2014 года, которым

Шукюров Джамал Княз оглы, "дата" года рождения, уроженец "адрес", женатый, имеющий малолетнего ребенка, проживающий по адресу: "адрес", ранее не судимый

осужден:

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Я.Ю., объяснения осужденного Шукюрова Д.К.о. и мнение адвоката Сучкова А.А. поддержавших доводы апелляционной жалобы, потерпевшую " ... " и прокурора Огия И.О., полагавших необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2014 года Шукюров Д.К.о. признан виновным в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в "адрес" в Санкт-Петербурге, откуда похитил имущество потерпевшей " ... " на общую сумму 58000 рублей, причинив ей значительный ущерб. Преступление было совершено в период времени с 14 часов 00 минут 08 августа 2013 года до 17 часов 30 минут 09 августа 2013 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Шукюров Д.К.о. просит приговор суда изменить, применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, поскольку вину он признал, имеет на иждивении ребенка.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осуждённого Шукюрова Д.К.о. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд объективно и полно исследовал необходимые доказательства по уголовному делу.

Выводы суда о виновности Шукюрова Д.К.о. при обстоятельствах, правильно установленных и изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ.

Действия Шукюрова Д.К.о. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ и осужденным, его защитником, а также стороной обвинения не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора судом не допущено.

Обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного о несправедливости назначенного наказания ввиду его чрезмерной суровости, суд апелляционной инстанции не может с ними согласиться.

При назначении наказания осужденному Шукюрову Д.К.о. требования закона соблюдены, наказание ему назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом данных о личности осуждённого Шукюрова Д.К.о. назначенное ему наказание нельзя признать несправедливым, чрезмерно суровым в силу того, что наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, в том числе с учетом указанных осужденным обстоятельств. Оснований для смягчения Шукюрову Д.К.о. назначенного наказания судебная коллегия не находит.

Судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными, поскольку суд верно и обоснованно пришел к выводу о назначении Шукюрову Д.К.о. наказания в условиях изоляции от общества без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мотивы принятого решения в приговоре отражены.

Так, судом при назначении наказания Шукюрову Д.К.о. в качестве смягчающих обстоятельств учтено, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, ранее не судим.

Вместе с тем, судом также принято во внимание, что Шукюров Д.К.о. совершил корыстное тяжкое преступление, ущерб не возмещен потерпевшей. Также судебная коллегия учитывает мнение потерпевшей настаивавшей на суровом наказании Шукюрову Д.К.о., в связи с чем, считает, что суд верно указал о необходимости назначения Шукюрову Д.К.о. наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усмотрев оснований для применения ст. 73 и 15 ч. 6 УК РФ.

Судебная коллегия, также считает, что оснований для назначения Шукюрову Д.К.о. более мягкого наказания, в том числе, с применением указанных выше норм закона не имеется, при этом учитывает, что все перечисленные смягчающие обстоятельства и сведения, положительно характеризующие личность Шукюрова Д.К.о. ( л.д. 167 т. 1) не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления и более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 и 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2014 года в отношении Шукюрова Джамала Княз оглы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: