Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 23 декабря 2014 г. по делу N 22-5391/2014
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Крайновой С.Г.,
при секретаре Шиловой Н.С.
с участием прокурора Гладышевой М.А.
адвоката Возьянской Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 23 декабря 2014 года апелляционную жалобу осужденного Зенькова В.П. на постановление Оловяннинского районного суда от "Дата", которым удовлетворено представление администрации ФКУ ИК- N УФСИН России по "адрес" об изменении вида исправительного учреждения осужденному Зенькову В. П.
Заслушав доклад судьи Крайновой С.Г., выслушав адвоката Возьянскую Ю.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Гладышеву М.А, просившую постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от "Дата", с учетом изменений, внесенных постановлением Карымского районного суда от "Дата", Зеньков осужден по ч.1 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Карымского районного суда от "Дата" Зеньков был переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Администрация ФКУ ИК- N УФСИН России по "адрес" в "Дата" обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Зенькова из колонии - поселения в колонию строгого режима.
Суд ходатайство администрации колонии об изменении вида исправительного учреждения удовлетворил.
В апелляционной жалобе осужденный Зеньков В.П. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что факт употребления спиртных напитков был оформлен формально, при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения не была взята кровь и моча для анализа. Обращает внимание, что у него имеется заболевание сердца, в связи с чем, принимает лекарства, изготовленные на спиртовой основе. Судом было отклонено его ходатайство о приобщении медицинской карты, тем самым нарушено его право на предоставление доказательств, просит проверить законность постановления суда.
Проверив представленные материалы, заслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ употребление спиртных напитков является злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК- N, Зеньков отбывает наказание в ФКУ ИК- N с "Дата". По прибытию трудоустроен рабочим, к выполнению работ относился удовлетворительно, активного участия в работах не принимал. Вину в совершенном преступлении признает частично, воспитательные мероприятия посещает нерегулярно, состоит в малой группе осужденных с неопределённой направленностью. "Дата" допустил злостное нарушение установленных правил отбывания наказания: употребление спиртных напитков, признан злостным нарушителем режима содержания, имеет взыскание в виде водворения в штрафной изолятор.
Как было установлено судом первой инстанции и усматривается из представленных материалов, "Дата" при обходе территории участка колонии - поселения был задержан Зеньков с явными признаками алкогольного опьянения. Актом медицинского освидетельствования от "Дата" года, с помощью технических средств, установлено состояние алкогольного опьянения Зенькова.
Постановлением начальника ФКУ ИК- N России по "адрес" от "Дата" Зеньков был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подвергнут наказанию в виде водворения в штрафной изолятор. Как пояснил Зеньков в судебном заседании первой инстанции, наложенное на него взыскание, он не обжаловал.
Ходатайство Зенькова о запросе и исследовании медицинской карты для того, чтобы был подтвержден факт наличия у него заболевания, было судом первой инстанции отклонено, суд признал достаточными пояснения осужденного о наличии у него заболевания. Нарушений прав Зенькова на предоставление доказательств не допущено.
Решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. Предусмотренные ст.116 УИК РФ условия и процедура признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводы о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения о переводе Зенькова из колонии- поселения в колонию строгого режима.
Выводы суда мотивированы в постановлении, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы влекли отмену или изменение принятого решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Оловяннинского районного суда от "Дата" о переводе Зенькова В. П. в колонию строгого режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Зенькова В.П. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного года со дня провозглашения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.