Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 06 марта 2015 г. по делу N 4У-43/2015 (ст. 159 УК РФ. Мошенничество. Ключевые темы: статья 327 УК РФ - окончательное наказание - совокупность преступлений - расчетные документы - хищение чужого имущества)

Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 06 марта 2015 г. по делу N 4У-43/2015

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Порфирьева Н.П.,

членов президиума Васильева С.Г., Евлогиевой Т.Н., Савинкина А.В., Филиппова Н.К., Шумилова А.А.,

при секретаре - помощнике судьи Кубаревой О.В.,

с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г.,

осужденного Шагиева А.Ю. посредством системы видеоконференц-связи, адвоката Романова В.Н., осужденной Моисеевой Н.Л., защитника Волкова А.И., представителя ИФНС России по городу Чебоксары Аликова С.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шагиева А.Ю. и действующего в его интересах адвоката Романова В.Н. об отмене приговора Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 декабря 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06 июня 2014 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 декабря 2013 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06 июня 2014 года,

Шагиев А.Ю., "данные изъяты",

осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей,

по ч.2 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,

по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей,

по ч.1 ст. 187 УК РФ по 88 эпизодам (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) по каждому эпизоду к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300 000 рублей;

Моисеева Н.Л., "данные изъяты",

осуждена по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,

по ч.1 ст. 187 УК РФ по 88 эпизодам (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) по каждому эпизоду к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения детьми 14-летнего возраста.

Уголовное дело в отношении осужденной Моисеевой Н.Л. проверяется согласно ч.1 и ч.2 ст. 401 16 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Дмитриева Г.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче на рассмотрение в президиум Верховного Суда Чувашской Республики, выступления осужденного Шагиева А.Ю., адвоката Романова В.Н., осужденной Моисеевой Н.Л., защитника Волкова А.И., поддержавших доводы жалобы, представителя ИФНС России по городу Чебоксары Аликова С.Ю., просившего судебные решения оставить без изменения, заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г., полагавшего судебные решения изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Шагиев А.Ю. осужден за совершение:

- покушения на хищение чужого имущества и приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере,

- хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, с использованием своего служебного положения,

- подделки официальных документов, предоставляющих права и освобождающих от обязанностей, в целях их использования, скрыть другое преступление и облегчить его совершение,

- изготовления в целях сбыта и сбыт поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами.

Моисеева Н.Л. осуждена за пособничество в покушении на хищение чужого имущества и приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, и изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами.

Преступления Шагиевым А.Ю. и Моисеевой Н.Л. совершены в "адрес" Республики при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Шагиев А.Ю. и адвокат Романов В.Н. просят отменить судебные решения, указывая, что Шагиев А.Ю. незаконно привлечен к уголовной ответственности по эпизодам, уголовное дело по которым не возбуждалось, имело место незаконное объединение трех самостоятельных эпизодов в один, выводы суда о виновности не соответствуют фактическим обстоятельствам. Судом дана не правильная квалификация действиям осужденного, допущены многочисленные нарушения требований уголовно-процессуального закона, в том числе нарушена тайна совещательной комнаты, не соблюдалось право на состязательность сторон, не весь протокол судебного заседания изготовлен секретарем судебного заседания, апелляционное рассмотрение дела носило формальный характер, по эпизодам обвинения по ст. 187 УК РФ отсутствует сам предмет преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06 июня 2014 года в отношении осужденных Шагиева А.Ю. и Моисеевой Н.Л. подлежащими изменению по следующим основаниям.

По данному делу все собранные доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Всем показаниям допрошенных судом лиц, а также письменным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка. Суд привел полное обоснование своих выводов о признании достоверными доказательства, на основании которых был постановлен обвинительный приговор в отношении Шагиева А.Ю. и Моисеевой Н.Л.

Действиям осужденного Шагиева А.Ю. по ч.3 ст. 159 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч.2 ст. 327 (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ), ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) УК РФ и осужденной Моисеевой Н.Л. по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) дана правильная юридическая оценка. Все выводы в этой части мотивированы.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, как в период предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, по делу не допущено.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч.1 ст. 401 15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения были допущены .

В частности, президиум приходит к выводу, что действия осужденных Шагиева А.Ю. и Моисеевой Н.Л. с ч.1 ст. 187 УК РФ по 88 эпизодам подлежат переквалификации на ч.1 ст. 327 УК РФ по 88 эпизодам по следующим основаниям.

По 88 эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187 УК РФ, судом было установлено, что Шагиев А.Ю. и Моисеева Н.Л. по предварительному сговору между собой, в период с 18 марта по 26 сентября 2006 года изготавливали поддельные платежные поручения от имени "данные изъяты", прекратившее свою деятельность 17 марта 2006 года, и представляли их в банк для совершения операций, совершая, таким образом, сбыт этих платежных документов.

Вина осужденных Шагиева А.Ю. и Моисеевой Н.Л. по этим эпизодам подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и других лиц.

Заключением судебно-почерковедческой экспертизы установлено, что подписи от имени директора "данные изъяты" в платежных поручениях указанного ООО, свидетельствующих о расходных банковских операциях этой организации, выполнены Моисеевой Н.Л.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 - сотрудников "данные изъяты" - известно, что указанные платежные поручения "данные изъяты" в банк приносил Шагиев А.Ю., который просил при этом, чтобы операции по ним проводились в тот же день с перечислением денежных средств на личную банковскую карту Шагиева А.Ю.

В выписке по расчетному счету "данные изъяты" зафиксировано проведение банковских операций по данным платежным поручениям после 17 марта 2006 года, то есть после прекращения деятельности "данные изъяты" как юридического лица (т. 27 л.д. 245-284).

Согласно представленным "данные изъяты" сведениям по расчетным счетам Шагиева А.Ю. было установлено снятие Шагиевым А.Ю. наличных денежных средств, перечисленных на его банковские счета из "данные изъяты" (т. 25 л.д. 48-60).

Подробный анализ доказательств приведен в приговоре.

Совокупность исследованных в суде доказательств позволила суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу о том, что Моисеева Н.Л. и Шагиев А.Ю., достоверно зная о ликвидации "данные изъяты", совместно изготовили платежные поручения "данные изъяты", которые Шагиев А.Ю. предъявил для оплаты и исполнения в "данные изъяты" для зачисления на его лицевые счета .

Однако подобные действия не являются сбытом поддельных платежных поручений, поскольку их никто не приобретал, и совершались они с целью обналичивания похищенных денежных средств.

Указанные действия осужденных не охватываются ст. 159, 187 УК РФ, а образуют новый состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ (по 88 эпизодам).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 327 УК РФ, является небольшой тяжести, срок уголовного преследования по данной статье составляет 2 года, указанный срок истек в сентябре 2008 года, поэтому уголовное дело в отношении Шагиева А.Ю. и Моисеевой Н.Л. по ч.1 ст. 327 УК РФ (по 88 эпизодам) следует прекратить.

В связи с внесенными изменениями осужденному Шагиеву А.Ю. следует смягчить окончательное наказание по совокупности преступлений.

При таких обстоятельствах, судебные решения в отношении Шагиева А.Ю. и Моисеевой Н.Л. подлежат изменению .

Руководствуясь ст. 401 14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Шагиева А.Ю. и адвоката Романова В.Н. удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06 июня 2014 года в отношении осужденных Шагиева А.Ю. и Моисеевой Н.Л. изменить:

действия осужденного Шагиева А.Ю. по 88 эпизодам по ч.1 ст. 187 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) переквалифицировать на ч.1 ст. 327 УК РФ по 88 эпизодам (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и уголовное дело в этой части прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Назначенное осужденному Шагиеву А.Ю. окончательное наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч.2 ст. 327 (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ), ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) УК РФ, смягчить до 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 155 000 (ста пятидесяти пяти тысяч) рублей.

Действия осужденной Моисеевой Н.Л. по 88 эпизодам по ч.1 ст. 187 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) переквалифицировать на ч.1 ст. 327 УК РФ по 88 эпизодам (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и уголовное дело в этой части прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исключить из резолютивной части приговора назначение Моисеевой Н.Л. окончательного наказания по совокупности преступлений по ч.3 ст. 69 УК РФ.

Считать Моисееву Н.Л. осужденной по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей;

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения детьми 14-летнего возраста.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: Н.П. Порфирьев